Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 55, Nummer 3 › Seite 142
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1909, Seite 142
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
14² ö Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.
teilungen Ausfuhrland geworden sein, und die deutsche Schmutzfabrikation
soll ihre Vorbilder in Paris und Pest bei weitem übertroffen haben. Wir
sind auf diesem Gebiete nicht Sachkenner, so daß wir nicht nachprüfen können,
ob diese Mitteilungen in jedem einzelnen Punkte begründet seien. Da man
aber noch keinen Versuch gemacht hat, sie ernstlich zu widerlegen, wird man
wohl annehmen müssen, daß sie der Begründung nicht entbehren. Hier gilt
es, mit eisernem Besen, mit Mistgabel und Feuerzange zu arbeiten! Das
Volk ist aufgerüttelt. Es hat sich endlich aufgerafft aus jenem schlappen
Dusel, der überall einen Streich gegen die Freiheit der Wissenschaft und
Kunst witterte, wo man gegen Schmutz und Schamlosigkeit, gegen die Schand⸗
geburten der Lüsternheit pflichtgemäß vorging. Die Behörden haben ent⸗
sprechende Anweisungen erlassen, die Polizei scheint neuerdings kräftiger
einzugreifen. Und wenn es sich erweisen sollte, daß die Handhaben zum
Eingreifen nicht genügen, so wird die Mehrheit des Deutschen Reichstages
ohne Frage bereit sein, neue und wirksame zu schaffen. Wir dürfen nicht
dulden, daß man, wenn die Gefahren der sittlichen Verschmutzung erörtert
werden, im Auslande mit Fingern auf uns weisen kann. Das Deutsche
Reich und das deutsche Volk wird und muß Kraft dazu haben, diese feilen
und geilen, faulen und stinkenden Erzeugnisse einer schändlichen Schund⸗
mache zu vernichten und zu zertreten.“ Es muß in Deutschland überaus
traurig stehen, wenn eine weltliche Zeitung also reden kann. F. B.
Offen bekennt seinen Unglauben der in Deutschland viel gelesene
„Türmer“, wenn er schreibt: „Der Mensch des 20. Jahrhunderts, dessen
Weltanschauung sich nicht mehr in Widerspruch mit naturwissenschaftlichen
Tatsachen zu setzen vermag, bedarf keiner Prophezeiungen und keiner Offen⸗
barungen mehr. Der Glaube an Menschen, die befähigt sein sollen, ganz
bestimmte Ereignisse in der Zukunft vorauszusehen, erscheint ihm als Aber⸗
glaube.“ „Jeder, dem Gott die Gnadengabe logischer Denkfähigkeit gegeben
hat, hat sich seinen Glauben selbst zurechtzuzimmern.“ Der „Türmer“ ahnt
offenbar nicht, welch einen Unsinn er mit obigen Worten auskramt. Als
ob „logische Denkfähigkeit“ ohne Material überhaupt irgend etwas „zurecht⸗
zuzimmern“ vermöchte! Und als ob das, was „logische Denkfähigkeit“ aus
einem gegebenen Material wirklich „zurechtzimmert“, „Glaube“ wäre! Es
gibt auch deutsch⸗amerikanische Kirchenblätter, die den „Türmer“ empfehlen.
F. B.
Bom Bankerott der Wissenschaft schreibt der gefeierte Verliner Philo⸗
soph Paulsen: „Das Wort vom „Bankerott der Wissenschaft', so unwahr es
in anderer Hinsicht ist, enthält doch auch ein Moment der Wahrheit: die
Wissenschaften haben nicht alle Erwartungen erfüllt, die vor einem Menschen⸗
alter in sie gesetzt wurden; sie haben weder zu einer in sich gefestigten Ge⸗
samtanschauung der Dinge noch zu einer gesicherten Lebensauffassung und
Lebensnorm geführt. Ja, es möchte jemand sagen, sie hätten, je weiter sie
vordrangen, nur in um so tiefere Dunkelheiten geführt. Die Biologie, die
Physiologie, die Gehirnanatomie, jeder Fortschritt der Erkenntnis hat vor
neue, größere Rätsel gestellt; wer glaubt 3. B. noch daran, daß der Dar⸗
winismus alle Rätsel, welche die Natur in das Leben hineingeheimnist hat.
aufgelöst habe, es sei denn der große Metaphysiker wider Willen in Jena?
Nicht anders in der Physik und Chemie: jede Lösung eines Problems hat
neue und schwierigere Probleme aufgegeben; jeder Fortschritt in der Er⸗
kenntnis stellt alte Grundlagen, die für immer befestigt schienen, wieder in
English translation
Not yet translated.