Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1909, Seite 500

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Schöpfung · Schöpfung 3

⤓ Download .txt · copy text

500 Die Evolution und die Bibel.

der Urgeschichte), Spiller (Entstehung der Welt und Einheit der Natur⸗
kräfte). Darwin selbst zögerte lange, bis er sich ebenfalls über diesen
Punkt aussprach, und tat dies erst 1871 in seinem letzten Hauptwerk:
Descent of Man and Selection in Relation to Sex, in dem er den
Menschen vom schmalnasigen Affen abstammen ließ und dessen Ent⸗
wicklung rückwärts verfolgte durch die Beuteltiere, Amphibien, Fische
bis hinauf zu den Assidien oder Seescheiden. Hierbei spricht er die
merkwürdigen Worte aus: Der Mensch als Tiergeborener steht immer
noch höher als Staubgeborener, und an einer andern Stelle: Die
Periode in der aufsteigenden organischen Stufenleiter, in welcher der
Mensch ein unsterbliches Wesen wird, kann unmöglich bestimmt werden.
Von den zahlreichen Forschern, welche das Darwinsche System noch
weiter ausgebildet haben, wie Strauß, Schopenhauer, Vogt, Huxley,
hat keiner mit solcher Minutiosität die Stammbäume der einzelnen Tier⸗
klassen festzustellen gesucht wie Häckel. Zwischen den niedrigsten In⸗
fusorien, dem aus einer einzigen, höchst einfach aufgebauten Zelle be⸗
stehenden Moneron, und dem Menschen nimmt er 18 Zwischenstufen an,
wovon aber 8 völlig hypothetisch sind, das heißt, in der Natur niemals
existiert haben, sondern nur als Lückenbüßer eingeschaltet worden sind.
Neue Untersuchungen haben bewiesen, daß der Mensch von keiner der
bis jetzt bekannten, sowohl fossilen als lebenden Affenarten abstammen
kann; deshalb nehmen die Darwinianer eine noch nicht aufgefundene
Spezies von Uraffen an, welche als die Stammeltern sowohl der uns
bekannten Affen als auch des Menschen zu betrachten sind. Häckel ver⸗
setzt die Wohnstätte dieser Affen auf einen hypothetischen Kontinent,
welcher zwischen Madagaskar und den Sunda⸗Inseln existiert habe, und
nennt denselben Lemurien; dort habe sich die allmähliche Differenzie⸗
rung in die jetzt lebenden Affen einerseits und den Menschen anderer⸗
seits vollzogen, und dann sei Lemurien mitsamt den übriggebliebenen
unserer Stammväter ins Meer versunken. Darwin verlegt diesen Dif—-
ferenzierungsprozeß in das äquatoriale Afrika, Spiller nach Grönland,
Unger sogar nach Steyermark. . . . Häckel, Vogt und andere lassen
mehrere Menschenpaare als Stammväter der verschiedenen Rassen aus
den Uraffen hervorgehen. Darwin, Huxley, Wallace nehmen nur ein
einziges Menschenpaar an. In seiner neuen Schöpfungsgeschichte (1875)
versteigt sich Häckel sogar zu dem Ausspruche, der Ausdruck erster Mensch⸗
sei ein ungereimter; es habe eigentlich niemals einen ersten Menschen
gegeben, so allmählich habe sich der übergang vom Affen zum Menschen
vollzogen.“ ‚
Zur Vervollständigung und zum Beweis der obigen Ausführungen
mögen noch einige Zitate folgen. In seinem Descent of Man“
(S. 613) sagt Darwin: „Man, as I have attempted to show, is cer-
tainly deéscended from some ape-like creature.“ S. 637: „I am
aware that the conclusions arrived at in this work will be denounced
by some as irreligious, but he who denounces them is bound to show.

English translation

Not yet translated.