Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1876, Seite 345

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 34⁵

II. Ausland.

Die Allgemeine ebang.⸗luth. Kirchenzeitung vom 1. September berichtet über
den Inhalt der ersten Nummer des Blattes Lic. Stöckhardt's „die ev.⸗Iuth. Freikirche“.
Sie sagt Eingangs: „Da in ihnen (den beiden ersten Blättern) dem Landeskirchenthum
fortwährender Krieg angekündigt wird, so dürfen sie zum mindesten unsere Beachtung
beanspruchen.“ Der Schluß des Berichtes lautet merkwürdig versöhnlich: „Daß die
Landeskirche einen ewigen Bestand haben werde, glauben wir durchaus nicht. Im
Gegentheil, dauert die Praxis fort, um jeden Preis alle Glieder, auch die faulen, der
Kirche erhalten zu wollen, und die Geistlichen in der Ausübung ihrer seelsorgerlichen
Pflicht in Beziehung auf die anbefohlenen Zuchtmittel nicht zu unterstützen, so wird die
Separation immer größeren Umfang annehmen. Das auf der Synode im Jahre 1871
gesprochene Wort, daß allzu große Weitherzigkeit zur Separation treiben werde, scheint
bereits vergessen zu sein: die Weitherzigkeit ist zur Mattherzigkeit geworden. Auch das
scheint uns zur Kreuzesgestalt der Landeskirche zu gehören, daß die Geistlichen und Ge⸗
meinden keine Fühlung mit oben haben. Wir beneiden die Landeskirchen, die von ihren
Oberhirten kernige Ansprachen erhalten, zur Stärkung und zum Trost. Wir vernehmen
nichts! Oder wären die Bewegungen in Sachsen, besonders die Separationsbestrebungen
nicht werth, einmal auch vom Kirchenregiment gründlich beleuchtet zu werden? Wären
es die treuen Geistlichen nicht werth, daß ihnen gezeigt würde, man nehme auch oben an
ihrem Thun und ihren Kämpfen theil? Will keiner derjenigen, die man dazu berufen
erachten muß, eine Lanze brechen für die „werthe Magd“, für die doch auch unsere Landes⸗
kirche angesehen sein will? Nun, eine „Magd' scheint sie bleiben zu sollen. Wir aber
schämen uns nicht in ihrem Dienste zu stehen, der doch noch des HErrn Dienst ist. Den
Freien lutherischen Gemeinden aber wünschen wir, daß in ihnen christliches Leben gedeihe,
und hoffen, sie werden es nicht vergessen, daß wir doch alle einem Ziele nachjagen, wenn
auch die Mittel uns hier trennen.“

„Die sächsische Landessynode“, so schreibt das Braunschweiger Kirchenblatt, „ist
auf den 2. October berufen. Sie wird für die lutherische Landeskirche des Königreichs
Sachsen eine hervorragende, vielleicht entscheidende Bedeutung haben. Denn auf ihr
muß es sich darum handeln, ob das Kirchenregiment, welches bisher durch mehr als be⸗
denkliche Schwäche gegen unkirchliche, und Schroffheit gegen kirchliche Bestrebungen die
Landeskirche gefährdet hat, auf eine andere Bahn einlenken will, und ob die letzteren der
immer drohender auftretenden lutherischen Separation gegenüber Ernst machen werden.
Diese Separation, aus vier Gemeinden bestehend, lehnt sich bekanntlich an die ameri⸗
canische Missourisynode an.“

„Die en.⸗luth. Freikirche.“ Dieses Blatt zeigt Pastor Schenkel in dem Sächs.
Kirchen⸗ und Schulblatt vom 7. September, wie folgt, an: „Unier diesem Titel erscheint
seit etwa vierzehn Tagen eine neue kirchliche Zeitschrift, die wohl mehr als manche andere
Erscheinung der Art eine Beachtung verdient. Schon die Thatsache, daß sie erscheint und
erscheinen kann, ist geeignet, uns Geistliche der Landeskirche, selbst diejenigen, welche die
größten Optimisten in Bezug auf die kirchliche Lage sind und von denen Gen. 49, 15.:
„Und er sahe die Ruhe an, daß sie gut ist“ mehr, denn billig ist, gilt, ein wenig in Be⸗
wegung zu setzen; denn sie mahnt durch ihre Existenz an den noch kleinen, aber leicht
größer werdenden Riß, welcher in die Mauern der sächsischen Landeskirche gemacht ist.
Aber auch der Inhalt und die ganze Schreibweise zeigt, daß hier etwas vorliegt, über das
vornehm die Achseln zu zucken wahrlich eine Thorheit wäre.“ — Im „Lutheraner“ vom
1. October haben wir mitgetheilt, wie der Herausgeber des Sächs. Kirchen- und Schul⸗
blattes so gar verkehrt gegen Lic. Stöckhardt auftrete. Dies hat auch Pastor Schenkel in
der oben citirten Nummer dieses Blattes erinnert. Er schreibt: „Mir scheint der geehrte

English translation

Not yet translated.