Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Dezember 1876, Seite 382

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

382 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

kämpfer der gemischten Kanzel⸗ und Abendmahlsgemeinschaft täuschen lassen, indem sie
das als baare Münze annahmen. Männern wie Dr. Seiß und Dr. Krotel fällt es nicht
ein, von ihnen zu lernen; ein solcher Gedanke ist ihnen lächerlich. Dr. Krotel z. B. spottet
darüber im „Lutheran“. Er schreibt: „So warten die New Rorker bis nächstes Jahr,
um zu sehen, was man in dieser Frage im Laufe eines Jahrs gelernt hat.“ Diese Leute
wollen nicht lernen, sondern mit ihrem Unionismus dominiren. Gegen eine Besprechung
der Thesen haben sie nichts einzuwenden. Da lassen sie es sich wohl gefallen, daß man
sich ganz lutherisch ausspreche, wenn nur das Council keine Erklärung weiter abgibt und
sie in ihrer unirten Praxis nicht stört. Wer weiß auch, wie lange Jahre die Discussion
der Thesen in Anspruch nehmen wird? Dr. Krotel schreibt im „Lutheran & Missio-
nary“: „Es ist augenscheinlich, daß du, mein lieber Lutheran, wohl zufrieden bist mit
dem Abschluß, zu dem man auf der Convention in B. gekommen ist. Du sagst uns, daß
das General Council jetzt klar und offüciell erklärt hat, daß die Vornahme von Galesburg
die von Akron nicht aufgehoben hat, und daß die Ausnahmen heute so stehen, wie vor der
Versammlung und Beschlußnahme des Couneils zu Galesburg. Du machst es gleich⸗
falls klar, daß das General Council zu B. es abgelehnt habe, irgend neue Erklärungen
zu geben. Du sagst uns auch sehr deutlich, daß die Thesen über die Akron⸗Galesburger
Erklärung für die Lehrverhandlungen bestimmt sind, welchen das General Council ge⸗
wöhnlich Theile von einigen Tagen widmet. Wenn ich diesen Punct recht verstehe, so
hat das Couneil beschlossen, diese Thesen zu besprechen, wie die über die
Rechtfertigung durch den Glauben“ (und mit diesen hat man sich bekanntlich sehr
lange herumgetragen), „um zu einem besseren Verständniß dieser Puncte und unter ein⸗
ander zu kommen. Es ist nirgends gesagt, daß diese Discussion bei der
nächsten Versammlung zu Ende kommen müsse, sondern es wird vor⸗
ausgesetzt, daß die Discussion ausführlich, bedachtsam und erschöpfend sein
und nicht der geringste Versuch gemacht werden wird, die Sache zu beeilen.““
Dr. Seiß spricht es offen im „Lutheran & Missionary“ aus, daß das Council mit der
Annahme des Beschlusses in Betreff der Thesen erklärt habe, „daß die allgemeine Ueber⸗
zeugung und der Zustand der Gemeinden der Art sei, daß weitere Erklärungen
über den Gegenstand unzulässig seien, und daß die Angelegenheit hinfort in der
Form von Thesen discutirt werden soll ... ohne gesetzgebendes Vorgehen.“ Und auf
der Versammlung sagte derselbe, daß er, nach 20jähriger Erfahrung in Philadelphia,
eine englische Gemeinde in dieser Stadt unter einer solchen Regel nicht zusammen halten
könne. Sie haben ja nun wieder Zeit gewonnen. Wollten sie doch erst die Vorlage
von Thesen auf 2 Jahre verschoben wissen. Sie fügten sich, als die New Rorker darauf
bestanden, daß die Thesen nächstes Jahr vorgenommen werden sollten. Steht doch so
bald keine „Erklärung“ in Aussicht. Dr. Seiß ist daher mit dem Hergang ganz zu⸗
frieden, er ist fröhlich und guter Dinge. Schon dies macht die Sache verdächtig. Noch
mehr. Seit neun Jahren soll sich das Council für eine entschieden lutherische Praxis er⸗
klären. Auf seiner letzten Sitzung widmet es nur 13 Tag der Besprechung der Frage, die
namentlich im letzten Jahr manch heftigen Kampf verursacht hat. Ist da Hoffnung, daß
es nun im nächsten Jahr zu Entschiedenheit kommen werde? Die New Rorker Delegaten
mußten ihre Eingabe wegen eines Formfehlers zurückziehen. Was ist von einem Körper
zu erwarten, dem in seiner Majorität parlamentarische Regeln höher stehen, als die
Wahrheit des göttlichen Worts? Auf Antrag des Dr. Seiß wurden Beschlüsse von
New Rorker Laiendelegaten und darnach des Pastor Frey auf den Tisch gelegt und
Dr. Späth beantragte, daß auch sein Beschluß auf den Tisch gelegt werde; und unter
Gelächter ward der Antrag angenommen. Wo ernste Sachen also behandelt werden,
ist da Aussicht vorhanden, daß man nun endlich die Sache ernst angreifen werde?
Summa: Das Council, als solches, zu einem lutherischen Körper machen zu wollen, ist
ein vergebliches Unternehmen. Wie man vom Anfange an ohne wahre innerliche Einig⸗

English translation

Not yet translated.