Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Januar 1904, Seite 42

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Gnade 3

⤓ Download .txt · copy text

42 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

wie viele Kinder unseres Volkes ziehen aus der deutschen Heimath alljährlich hinaus
in die weite Welt! Sie sollen doch weder deutscher Sprache und Sitte noch ihrer
Kirche verloren gehen. Unser Auge will ihnen in Liebe folgen. Und da auch hier
gemeinsames Zusammenwirken mehr Erfolg verspricht als noch so treu gemeinte ver⸗
einzelte Hülfe, so wollen wir den hervortretenden kirchlichen Nothständen in den deut⸗
schen Colonien wie in der außerdeutschen Diaspora, unter möglichster Wahrung des
Bekenntnißstandes, gemeinsam begegnen. Und wie viel Gelegenheit wird sonst sich
noch finden, für gemeinsame evangelische Interessen thätig zu sein! Nicht eine neue
kirchliche Oberbehörde tritt also mit dem Deutschen Evangelischen Kirchenausschuß
ins Leben. Was wir sollen und wollen, ist einzig und allein ein Dienst, dessen die
deutsche evangelische Kirche dringend bedarf und der ihr zur Zeit von keiner anderen
Stelle aus geleistet werden kann. Gern blicken wir bei solchem Dienste auf den theu⸗
ren Gottesmann, den der heutige Tag einst unserem Volke geschenkt und um dessen
hehre Gestalt das Gedächtniß der Reformation die evangelische Christenheit jüngst
aufs neue geschaart hat. Möge etwas von seinem Geiste uns bei unserem Werke be⸗
schieden sein! Und so heben wir unsere Augen auf zu den Bergen, von welchen uns
Hülfe kommt, mit dem herzlichen Gebete: „Herr, hilf, o Herr, laß wohl gelingen!“ Er
lasse alles gereichen zu seines Namens Ehre, zum Frommen unserer theuren evange⸗
lischen Kirche und unseres lieben deutschen Vaterlandes! Hierzu bedürfen wir aber
auch der vertrauensvollen Theilnahme und herzlichen Fürbitte unserer evangelischen
Glaubensgenossen. Indem wir sie darum herzlich bitten, grüßen wir sie mit dem
Gruße der Liebe und des Friedens. Dresden, den 10. November 1903. Der Deutsche
Evangelische Kirchenausschuß.“ — Wenn dieser Kirchenausschuß mit Bezug auf Luther
sagt: „Möge etwas von seinem Geiste uns bei unserem Werke beschieden sein“, so fra⸗
gen wir: Ist das Heuchelei, oder wissen die vierzehn Doctoren und Generalsuperin⸗
tendenten, welche diese Kundgebung unterzeichnet haben, nicht, um was sie mit obi⸗
gen Worten gebeten haben? Wäre Luther auf dem Kirchenausschuß in Dresden
gewesen, so hätte er ihnen unter anderm erklärt: 1. daß der politische Zusammen⸗
schluß der deutschen Staaten und der Zusammenschluß der deutschen Katholiken kein
Grund sei, warum sich Lutheraner mit Reformirten und Unirten dem klaren Worte
Gottes zuwider zusammenthun sollten; 2. daß das gerühmte „Licht theologischer
Wissenschaft“ ein rationalistischer Irrwisch sei und zum Abfall von der Reformation
und ihrem Schriftprincip geführt habe; 3. daß Lutheraner mit Unirten und Ungläu⸗
bigen keine gemeinsamen kirchlichen Interessen haben und ohne Verleugnung der
Wahrheit mit ihnen auch nicht das Werk der Mission treiben können. F. B.
Bodo Voigts, der Präsident des Landeseonsistoriums in Hannover, ist an
Stelle des gegen Ende des vorigen Jahres gestorbenen Barkhausen zum Präsidenten
des preußischen Oberkirchenraths ernannt worden. Hierzu bemerkt der „Alte Glaube“:
„Die Hoffnungen, mit denen sich die Liberalen trugen, sind ebenso zu Wasser gewor⸗
den wie die Wünsche, einen Theologen an der Spitze des Oberkirchenraths zu sehen,
oder die andern, wenigstens einen Sohn der altpreußischen Provinzen als höchsten
Vertreter der Landeskirche begrüßen zu dürfen. Allgemeine Enttäuschung ist darum
der erste Eindruck, der die Nachricht begleitet. Der „Reichsbote“ schreibt: „Es ist
merkwürdig, die lutherischen Hannoveraner fürchten die Union der preußischen
Landeskirche und die letztere nimmt die Präsidenten ihres Oberkirchenraths aus der
lutherischen Kirche Hannovers!“ Die liberale Presse aber ist in tödtlicher Verlegen⸗
heit. Die ihr zugegangenen halbamtlichen Mittheilungen nöthigen sie, Voigts als
einen „vorzüglich geschulten Beamten“ zu feiern, „der als hervorragender Jurist und
Kenner des öffentlichen Rechts in seinen verschiedenen öffentlichen Wirkungskreisen
eine anerkannte Tüchtigkeit entfaltet hat“. Und doch kann sie die Thatsache nicht ver⸗

English translation

Not yet translated.