Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1912, Seite 260

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Wiſſenſchaft · Wiſſenſchaft 12 · Schöpfung 9

⤓ Download .txt · copy text

260 Die Assyriologie und das Alte Testament.

dieser letzten Eigentümlichkeiten). „Ich vermute, daß das letztere der
Fall ist, und daß die Keile je nach ihrer verschiedenen Stellung und An⸗
ordnung verschiedene Dinge bezeichnen.“ Für den englischen Hebraisten
und Arabisten Dr. Hyde von Oxford sind alle derartigen Konjekturen
durchaus überflüssig und unnötig. Mit einem bedeutenden Maß von
Zuversichtlichkeit sagt er folgendes zur Belehrung seiner Mitmenschen
über den eigentlichen Charakter der bereits vielbesprochenen Keilschrift⸗
zeichen: „Sunt qui putant, necesse esse, ut hisce Pyramidalibus Figu-
ris eXbrimantur Literae, ex quibus Voces conflatae. Me autem judice,
non sunt Literae, nec pro Literis intendebantur, sed fuerunt soι⁰εονs
Ornatus) causa, in prima Palatii Exstrucetione, merus Aususs) primi
architecti, qui ludendo tentavit, quot Figurationes a se invicem di-
versae, à vario talium Ductulorum seu Seripulorum situ, et diversa
corundem Positioneé et Compositione, oriri possent, ita ut, ne duae
harum inter se convenirent. ... Architectus itaque proposuit Figu-
ram Ounei seu Gladioli, tentando quotupliciter diverso situ variari
potuit, scil. ex vario eorum situ, et diversa eorundem positura,
quotuplices Figurationes exsurgerent, quasve echibere posset, pro
Phantasiae su⁰ne Eæereitio.- 3) 4) „Einige sind der Ansicht, daß mit
diesen pyramidenförmigen Figuren notwendigerweise Buchstaben dar⸗
gestellt werden, aus denen irgendwelche Wörter bestehen. Nach meiner
Meinung jedoch sind es keine Buchstaben und wurden nie für Buch⸗
staben bestimmt. Sie sind lediglich des Schmuckes wegen
beigefügt worden, als man den Palast zuerst erbaute, ein reines
Spiel des ersten Baumeisters, der durch (diese) Spielerei versucht
hat, wie viele untereinander verschiedene Gebilde entstehen könnten
infolge der mannigfaltigen Lage der Züge oder Striche und ihrer
verschiedenen Stellung und Zusammenstellung, in solcher Weise, daß
auch nicht zwei derselben miteinander übereinstimmten. ...“] Eine
sehr einfache und gründliche Lösung des Keilschriftproblems! Ahnliche
wissenschaftliche Meinungen hatte man ja auch über die ägypti⸗
schen Hieroglyphen ausgesprochen, bis die Entdeckung des Rosettasteines
den Schlüssel zur Entzifferung der ägyptischen Bilderschrift an die Hand
gab. Eine mit der Hydeschen nahe verwandte Ansicht trug gegen Ende
des achtzehnten Jahrhunderts Samuel Witte, Professor in Rostock,
vor. Im Unterschiede von Hyde jedoch glaubte Witte nicht nur im
allgemeinen die Behauptung aufstellen zu können, daß die Keile archi⸗
tektonische Zierate darstellten, sondern fügte auch die weitere Belehrung
hinzu, daß in ihnen lauter Blumenkelche abgebildet seien! Das
lasse sich erkennen an der großen Ahnlichkeit der Keilschriftzeichen mit
vielen trichterförmigen Blumenarten, wie z. B. den Nelken und andern!
Doch genug dieser Phaͤntafien. Wie hat sich nun das Geheimnis end⸗
lich aufgeklärt?

3) Von uns hervorgehoben. 4) Religio Veterum Persarum, p. 557.

English translation

Not yet translated.