Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 60, Nummer 10 › Seite 451

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Oktober 1914, Seite 451

433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Widerſprüche 9

⤓ Download .txt · copy text

Kriegsbilder aus der Heimat 451

dens“, Eph. 6, 15. Daraus ergibt sich aber auch bei Markus mit Not⸗
wendigkeit: Sollten die Apostel nichts, rein nichts von Reiseausstattung
beim Aufbruch ergreifen, so mußte auch ein Stab ausgeschlossen
sein; denn die Schuhe hatten sie beim Aufbruch bereits an, so daß sie
in dem anoͤsv aννοοααν gar nicht mehr inbegriffen sein können.

Das führt nun aber zu der Frage und somit zu dem zweiten der
zu untersuchenden Punkte: Wie ist Mark. 6, 8. 9 zu konstruieren?
Was Matthäus gleich in Befehlsform berichtet: ονονο τι, führt
Markus von einem Verbum des Befehlens abhängig ein: Lagiyyetden
aνντοεe, ν½αν ντe. Lufas hat auch den Imperativ, aber auch eine Ein⸗
führungsformel: Kat eεενεν ρο ντον ner ahεere r. Den Inhalt
des Befehls gibt aber Markus durch eine doppelte Konstruktion wieder:
durch einen 54—Satz und durch eine Infinitivkonstruktion — vnoôeoͤe—
latvονne — Eννεααεοοναα, V. . Lukas geht aus der direkten Rede auch in
den Infinitiv über: MIoe* agere — Aντεe — μιτεe — μνπε νεινϰx Der
a-Satz kann bei Markus nicht als Absichtssatz, sondern muß als In⸗
halt genommen werden, wie die Imperative bei Matthäus und Lukas
zeigen. Daß aber das verbum fnitum in den Infinitiv übergeht,
braucht bei Verben wie a⁴ν⁴ννεμιννιν nicht zu verwundern, da bei ihnen
der Infinitiv das Gewöhnliche ist. Die Korrektur mancher Herausgeber
des Neuen Testaments und etlicher Kodizes νννονο statt νdνοιοοα ist
daher durchaus unnötig und nur infolge Mangels an Verständnis der
Koastruktion entstanden. W. G.

(Schluß folgt.)

Kriegsbilder aus der Heimat.“)

Es war in den letzten Jahren gewitterschwül geworden in der
Welt. Von allen Seiten zogen Wetter auf. Unbefriedigende, gereizte
Verhältnisse fast auf allen Gebieten des Lebens, nicht zuletzt auf dem
der Religion. Unsere Landeskirchen und ihre Gemeinden schienen einem
ganz ungewissen, trübseligen Schicksal entgegenzutreiben. Bleischwere

1) Daß der gegenwärtige Krieg in Europa für Deutschland großen geist⸗
lichen Segen in seinem Schoße zu bergen scheint, darauf weisen schier zahllose
Anzeichen und Aussprachen hin. „Der Krieg hat viel verändert; alles trägt
eine andere Phyfiognomie.“ Das gilt jetzt auch vom religiösen und kirchlichen
Leben in der alten Heimat, wie auch die folgenden „Kriegsbilder“ zeigen, die
P. Otto aus Leipzig in der „A. E. L. K.“ veröffentlicht hat, und die wir hier
ohne Bemerkungen zum Abdruck bringen. In seinem „Kriegserlaß“ sagt der
Evangelische Oberkirchenrat: „Mit hoher Freude sehen alle, die unser Volk lieb⸗
haben, wie unter der Not des mit ungeheurem Frevelmut uns aufgezwungenen
Krieges das religiöse Bedürfnis in unsern Gemeinden erwacht. Gotteshäuser
und Gottesdienste füllen sich. Scheinbar erstorbene Glaubensfunken leuchten
wieder auf. An vielen Orten find die Heerespflichtigen unter Fürbitte der Ge⸗

English translation

Not yet translated.