Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 12, Nummer 9 › Seite 267
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1866, Seite 267
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Beabsichtigte Bildung der Pennsylv. Synode zur rechigläubigen luth. Gen.⸗Synode. 267
von Jahr zu Jahr die endliche Lösung dieser Aufgabe. Zudem ist es auch
nicht mehr wie billig, daß bei ihren Versammlungen die Erledigung der lau⸗
fenden Geschäfte in den Vordergrund trete. Jedenfalls ist zu wünschen, daß
nach dieser langen Schwangerschaft und den schmerzhaften Wehen der Synode
ein gesundes Kind zur Welt geboren werde. Daß übrigens ein heilsamer
Eifer für die Bewegung der kirchlichen Lehre ein charakteristischer Zug der
Ohio-⸗Synode wäre, könnte man ihr in Wahrheit nicht nachrühmen. Denn
wiewohl vor mehreren Jahren die freien allgemeinen Conferenzen zur Be⸗
sprechung über die Augsburger Confession theils in ihrer Mitte, theils an
ihren Grenzen gehalten wurden, so hat sie sich doch so dürftig und spärlich
daran betheiligt, daß sie meist deshalb aufhörten.
Die Wisconsin-Synode hat zwar bereits Delegaten gewählt, um auf
Grund der A. C. mit andern Synoden in einen größern kirchlichen Verband
zu treten. Daß es ihr aber, als Synode betrachtet, ein rechtschaffener Ernst
mit dem kirchlichen Bekenntniß sei und sie in Einfalt und Lauterkeit daran
halte, ist sehr zu bezweifeln; denn nach wie vor empfängt sie ihre Candi⸗
daten aus dem reformirten Missionshause zu Basel und aus dem unirten zu
Barmen. Sodann sind einige unserer Brüder aus dem nördlichen District
vor einigen Jahren Augen- und Ohrenzeugen bei einer ihrer, Synodal⸗
Versammlungen gewesen, daß mehrere Glieder entschieden behaupteten, daß
sie in ihrem Gewissen sich durch das kirchliche Bekenntniß nicht verpflichtet
fühlten, ohne daß die Synode sie deshalb ernst belehrt und gestraft hätte.
Desgleichen wird ihr von dem methodistischen „Apologeten“ vorgeworfen,
daß sie in Deutschland bei den Unirten sich als unionsfreundlich dargestellt
habe, um Geld für ihr Seminar auch von diesen zu erlangen.
Was nun die lutherische Synode von Pennsylvanien betrifft, so ist es
gewiß eine gnädige Führung des HErrn für sie, daß die Feinde der luthe⸗
rischen Lehre und Kirche innerhalb der sogenannten lutherischen General—
synode, deren Glied sie seit 1853 wiederum war, und der das Lutherthum
der pennsylvanischen Synode schon zu viel war, diese zum Austritt genöthigt
hat. Denn wenn auch verhoffentlich bei längerem Verbleiben in der sogen.
Generalsynode ihr Salz nicht gerade dumm geworden wäre, so ist doch
schwerlich anzunehmen, daß bei noch entschiedenerem Auftreten mit dem
lutherischen Zeugniß wider die pseudolutherische Mißgestalt der G. S. in
Lehre und Praxis eine heilsame Einwirkung auf dieselbe erfolgt wäre. Die
innerliche gegenseitige Entfremdung war trotz des gelinden Auftretens der
pennsylvanischen Synode doch schon vorhanden und die Ereignisse im Jahre
1864 auf der Versammlung zu Rork und die Gründung eines eigenen be—
kenntnißtreuen Seminars zu Philadelphia gaben nur den Ausschlag für die
jetzt erfolgte Katastrophe. Was aber innerhalb der sogen. Generalsynode
noch heilbar ist, wird sich hoffentlich der Synode von Pennsylvanien zu⸗
gesellen.
So erfreulich und hoffnungsvoll nun dies alles ist, so ist es doch sehr
fraglich, ob, trotz der trefflichen Begabung und des bekenntnißtreuen Eifers
English translation
Not yet translated.