Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 41, Nummer 3 › Seite 85
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1895, Seite 85
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Die Milde Roms. 85
„39. Und beachte überdies, wenn der Richter den Angeschuldigten zwei⸗
oder dreimal gefoltert hat und er hat nichts gestanden, so soll er die Indicien
für gereinigt halten, sonst hätte es den Anschein, als halte er ihn für über⸗
führt auf bloße Indicien hin, wenn er ihn nicht eher losließe, als bis er
gestehen würde. Und darum sagt Bart. ꝛc., daß die Richter, die so handeln,
übel thun, da sie in der Folterung mäßig vorgehen sollten, wie es in den Pan⸗
dekten unter demselben Titel, Buch de minore, § „Peinigungen' heißt, und
sie darum unmäßig vorgingen, wenn sie die Folterung mehr als dreimal zu
verschiedenen Zeiten wiederholten, da dies ein Präjudiz sei. (Folgen Citate.)
„40. Aber merke dir hierbei eine gute Vorsichtsmaßregel:
Lasse es ja in den Acten ersichtlich werden, daß die Folterung mit Mäßigung
ausgeführt worden sei, je nachdem es die Indicien über einen solchen Be⸗
rüchtigten anzeigten. (Citate.)
„41. Und der Richter nehme sich hierbei wohl in Acht, daß (in den
Acten) nicht etwa gesagt wird, er habe das Geständniß in der Folterung
durch Nahelegen der Aussagen erhalten; denn er darf den Angeschuldigten
nicht speciell fragen, ob er so oder so gehandelt, sondern er muß im Allge⸗
meinen fragen, was er gethan, welches Vergehen er begangen habe, oder
wer diese oder jene Hexerei gethan habe; auf daß es nicht den Anschein hat,
als seien dem Angeschuldigten die Antworten vorgesagt worden.
„Wenn er aber leugnet und in der Leugnung verharrt, so soll er in
dem Kerker gehalten und wiederum gefoltert werden, wenn neue Anzeigen
hinzugekommen sind, oder wenn er schwankend geworden ist und auf einer
Lüge betroffen wird, oder wenn er nicht genügend gefoltert worden wäre,
wie oben gesagt.
„42. Und merke dir noch eine andere gute, schöne und heil⸗
same Vorsichtsmaßregel, daß wenn du einen unter den vorgenannten
Indicien folterst, und das eine Mal sagt er so und das andere Mal sagt er
es in anderer Weise, dann spare ja die Feder nicht, sondern laß
alles, was er sagt, und diese Verschiedenheiten in die Acten schreiben, und
dann kannst du ruhig die Folterung oft wider ihn wieder⸗
holen, auch wenn keine neuen Indicien hinzukommen!!
„43. Wenn einer in den Folterqualen bekennt, oder aus Furcht vor den
Foltern, oder auf die Folter gespannt, oder vor die Marterstelle geführt
und entkleidet, so muß er es vor der Richterbank bestätigen, sonst gilt
jenes sein Bekenntniß nichts, weil es den Schein hat, als habe er es aus
Furcht vor den Qualen gemacht. (Folgen Citate.) Und der Gefolterte soll
einen natürlichen Tag nach der Folterung ruhen, bevor er es bestätige, oder
es soll im Gutdünken des Richters stehen, es ihn zu der Zeit bestätigen zu
lassen, zu welcher muthmaßlich die Furcht vor den Qualen aufhört. (Citate.)
„44. Beachte jedoch, daß, trotzdem der Richter, wenn er außerhalb
der Marterkammer sich befindet, zu dem Angeschuldigten spräche: „Entweder
gestehe, oder ich lasse dich foltern“, wodurch er ihm einen Schrecken darüber
English translation
Not yet translated.