Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 58, Nummer 12 › Seite 556
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Dezember 1912, Seite 556
529
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
556 D. Martin Luther.
schen Papstes. Fünf Briefe Dungersheims beantwortete Luther und
brach damit diesen Streit „von der Gewalt des Papstes über die ganze
Kirche“ ab.180) Einen sechsten Brief Dungersheims und dessen in Druck
gegebenen „Dialogus“ würdigte Luther keiner Entgegnung. Luther
charakterisiert ihn in einem Briefe an Spalatin vom 14. Januar
1520181) folgendermaßen: „Ich vermute, daß diese Erdichtung [Luther
sei ein geborener Böhme! von Ochsenfurt, dem Leipziger Theologen,
ausgesprengt worden ist, welcher auch erdichtet hatte, Eck sei getötet,
um uns auszukundschaften: ein Mensch, der nicht Frieden halten und
andere nicht in Frieden lassen kann, bereit, überall Schaden zu tun —
ein ganz elender Mensch, aber doch ohnmächtig.“
Schon in den ersten Monaten des Jahres 1518 trat ganz un⸗
vermutet ein neuer Gegner wider Luther auf, nämlich Johann Eck,
Professor der Theologie in Ingolstadt und Domherr im Hochftift Eich⸗
städt. Nicht völlig ein Jahr vorher war durch Vermittlung des Nürn⸗
berger Rechtsgelehrten Christoph Scheurl ein freundschaftlicher Brief⸗
wechsel zwischen Eck und Luther angebahnt worden.2) Ohne jegliche
Warnung oder Kündigung der Freundschaft griff Eck nicht nur die
Thesen Luthers, sondern auch dessen Person mit groben Schmähungen
an in einer Schrift, der er den Namen „Obelisken“ (das ist, Spießchen
(+), mit denen man verdächtige oder anstößige Stellen kennzeichnete)
beilegte. Er nennt Luthern einen Gotteslästerer, Ketzer, Böhmen, einen
Verächter des Papstes usw. Ihm antwortete Luther in einer Schrift,
der er den Titel „Asterisken“ gab,183) die er ihm am 18. Mai 1518
zugleich mit einem Briefe zuschickte, in welchem er sagt: 184) „Damit
ich nicht viel mit dir handele, weil du ganz und gar rasend wider
mich bist, so habe ich die „Asterisken' wider deine „Obelisken“' an dich
geschickt, damit du deine Unwissenheit und Frevelhaftigkeit sehest und
erkennest, in welchen ich freilich deiner Ehre so schone, daß ich sie nicht
habe herausgeben wollen, sondern privatim an dich richten, damit ich
dir nicht das Böse vergelten möchte, das du mir getan hast. ... Wenn
ich sie in die Offentlichkeit hätte ausgehen lassen wollen, würde ich
sorgsamer und angemessener oder auch in festerer Weise wider dich
geschrieben haben.“ Erst nach dem Tode Ecks (1543) sind sowohl die
„Obelisken“ als auch die „Asterisken“ im Jahre 1545 gedruckt worden,
vorher wurden sie nur handschriftlich verbreitet. Hieran schließt sich
dann die von Luther bereits erwähnte Disputation zu Leipzig.
Eck beteiligte sich auch an einem Angriff, welchen die Franzis⸗
kaner zu Jüterbock auf Luther machten. Anfang Mai 1519
beklagten sie sich brieflich bei dem Bischofe zu Brandenburg, „daß aus
Anlaß der Lehre und Predigten Luthers und anderer Prediger seiner
Sekte die verderblichsten Irrtümer aufkämen, welche gefährlich seien
für Frieden und christliche Einigkeit“ usw., und legten ein gedrucktes
180) 18, 462—535. 181) 19, 1776. 182) 21a, 65.
183) 18, 536. 18½) 21a, 98 f.
English translation
Not yet translated.