Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 61, Nummer 3 › Seite 130

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1915, Seite 130

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

130 Literatur.

vollendet, sie ist es, wwrüber wir in der Heiligen Schrift Vergewisserung finden
sollen.“ Ihmels verwechselt die Frage, wie es bei uns zur görtlichen Gewißheit
um die Autorität der Heiligen Schrift kommt, mit der andern: wie weit sich
diese Autorität erstreckt. Aus der Tatsache, daß der göttlich gewisse Glaube
um die Autorität der Schrift gesetzt ist mit dem Glauben an die Vergebung der
Sünden um Christi willen, folgerr Ihmels fälschlich, daß die Autorität der
Schrift beschränkt ist auf die Heilswahrheiten. Auf diesen falschen Schluß wäce
er nicht gelommen, wenn er sich der „Wifsfenschaft“ entschlagen und sich immer
nur an die klaren Aussagen der Schrift selber gehalten hätte. F. B

A GRAUHNHAR OE TIIE GREEE NREW TESTAUENT IN THE Lierr oE+ HIS-
TORICAL RESEARCHL. By A. T. Robertson, M. A., D. D., LL. D.
Hodder & Stoughton, New Vork. George H. Doran Oo.
1360 Seiten 77410, in Leinwand mit Goldtitel gebunden.
Preis: 55.00 netto.

Kein Amerikaner kann dieses umfassende Werk ohne einen gewissen Stolz
zur Hand nehmen. Daß ein amerikanischer Gelehrter die größte, umfassendste
und in jeder Hinsicht auf der Höhe der Zeit stehende Grammatik der neutesta⸗
mentlichen Sprache schreiben würde, hätte man wohl taum für möglich gehalten,
wenn man bedenkt, wie fleißig gerade auf diesem Gebiet in den letzten Jahr⸗
zehnten von deutschländischen und englischen Gelehrten gearbeitet worden ist.
Den Plan eines solchen Werkes faßte vor mehr als fünfundzwanzig Jahren
schon der bekannte baptistische Gelehrte Dr. John A. Broadus, der Vorgänger
Dr. Robertions cuf dem neutesiamentlichen Lehrstühl am Fonthern Baptist
Theological Seminary in Louisville, Ky. In Gemeinschaft mit diesem seinem
jüngeren Kollegen beabsichtigte Broadus, eine revidierte englische Ausgabe der
alten, bewährten Grammatik des neutestamentlichen Sprachidioms von Winer
herauszugeben. Bald überzeugten sich beide, daß es mit einer Nevision dieses
Werkes nicht getan sei, und der alternde Broadus legte die Arbeit eines neuen
Werkes auf die Schultern seines jüngeren Kollegen. Seit dieser Zeit hat
Robertson an diesem Werke gearbeitet. Schon im Jahre 1908 ließ er als vor⸗
läufige Frucht seiner Studien 4 Suort Grammar of the Greehε Veπ Vesta-
ment erscheinen (New Vork. A. O. Armstrong & Son), das nicht nur schon die
dritte Auflage erlebt hat, sondern auch ins Deutsche, Französische, Holländische
und Italienische übersetzt worden ist; die deutsche Ausgabe hat der frühere
Kropper Seminardireéttor H. Strochs besorgt und das Original zugleich erweitert
und verbessert. Und nun erscheint endlich dieses große Werk, eigentlich mehr
schon eine Enzyklopädie der neutestamentlichen Sprache, und Robertson wird
recht haben, wenn er in der Vorrede (VII) sagt, daß keiner, der nicht etwas
Ahnliches unternommen habe, can understand the amount of research, the
mass of detail and the reflection required in a book of this nature“. Die
Worte in dem Titel in the light of historical research“ geben den Gesichts⸗
punil der Bearbeitung an. Robertson teilt den Standpunkt der Gelehrten, daß
die geiechische Sprache des Neuen Testaments keine isolierte Erscheinung ist, auch
lein schlechtes „Judengriechisch“, sondern die allgemein gebrauchte griechische
Sprache zur Zeit Christi und der Apostel, eben die ανν, und er verarbeitet
nun, was Forscher auf diesem Gebiete, Theologen wie Philologen. man braucht
nur die Namen Deißmaun, Thumb, Wilcken, Moulton, Milligan zu nennen —,
erschlossen haben. Dabei hat er natürlich nicht die allgemeinen sprachwissenschaft⸗
lichen und sprachvergleichenden Arbeiten außer acht getassen und lehnt sich auf
diesem Gebiete besonders an Brugmann und Delbrück an. Überhaupt erkennt er
rückhaltlos an, was er andern verdankt, und gerade in diesen Kriegszeiten, wo
so manches absprechende Urteil in englisch-amerikanischen Blättern gefällt wird,
mag dieser Satz aus der Vorrede (IN) zitiert werden: „I wish to record my
eonviction that my oνn Work, such as it is, would have been impossible
but for the painstaking and seientifle investigation of the Germans at
every turn.“ Das Werk zerfällt in drei Teile. Der erste Teil, den Robert⸗
son selbst als Introduction“ bezeichnet, behandelt auf Seite 1—140 in vier
Kapiteln das zugänglich gemachte neue Material, die historische Methode, die
*oινο und die Stellung des Neuen Testaments in der 4οεανν;, der zweite Teil,

English translation

Not yet translated.