Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 62, Nummer 2 › Seite 83
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1916, Seite 83
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Vermischtes. 83
bedeutend gestiegen seien. Arbeitslöhne sind um 30 bis 50 Prozent
emporgeschnellt, Kriminalität und Prostitution zurückgegangen. Als
infolge der Besetzung Warschaus durch die Deutschen Versuche gemacht
wurden, eine Aufhebung des Branntweinverbotes zu erreichen, erklärte
das Bürgerkomitee, das Alkoholverbot habe in gesundheitlicher, wirt⸗
schaftlicher und sozialer Beziehung die wohltätigsten Wirkungen, und
sprach sich für eine Beibehaltung des Verbotes aus. Die Bitte wurde
denn auch gewährt. (A. E. L. K.)
Pflege der deutschen Sprache. Im vorigen Jahre schrieb das
„Cincinnati⸗Volksblatt“: „Die Pflege der deutschen Sprache ist not⸗
wendig, um die wertvolle deutsche Kultur, die so befruchtend auf unser
Land gewirkt hat, bei uns am Leben zu erhalten. Sie ist auch aus
praktischen Gründen notwendig. Wer nicht gänzlich unwissend ist, der
weiß, daß die Landessprache nicht für eine vollständige Erziehung ge⸗
nügt. Eine zweite Sprache ist notwendig, teils weil sie der geistigen
Entwicklung förderlich ist, teils als Brücke zum Ausland. Es liegt in
der Natur der Sache, daß in den Schulen nicht alle Sprachen der Welt
gelehrt werden können. Demnach liegt der Zwang vor, sich für irgend⸗
eine Sprache zu entscheiden, und das kann nur diejenige sein, die kul⸗
turell und praktisch wertvoll ist und auch mit dem neuzeitlichen Geist
im Zusammenhang steht. Das ist unbestreitbar die deutsche Sprache.
Ihre großen Schriftsteller sind Kinder der neueren Zeit; sie reden eine
Sprache, die jeder verstehen kann. Während die französischen und
italienischen Klassiker in einer vergangenen, für uns unverständlich ge⸗
wordenen Zeit wurzeln, sind die deutschen Klassiker die Interpreten des
modernen Geistes. Soweit es den praktischen Wert betrifft, dürfen wir
die Behauptung wagen, daß niemand in seinem Berufe das Beste leisten
kann, dem die deutsche Sprache fremd ist. Damit ist die alte Redensart
abgetan, daß, wenn die Deutschen das Recht beanspruchen, ihre Sprache
in den öffentlichen Schulen zu lehren, das gleiche den Polen zusteht, die
ebenfalls in großer Anzahl in diesem Lande wohnen. Polnisch ist keine
Weltsprache und keine Literatursprache. Deswegen eignet sie sich nicht
für den Unterricht. Das gleiche trifft mehr oder minder auf alle
Sprachen zu, bloß nicht auf die deutsche, die, wie wir gezeigt haben,
alle Bedingungen erfüllt, die für die Auswahl einer fremden Unter⸗
richtssprache entscheidend sein müssen.“ Den obigen Gedanken, die wir
uns freilich nicht alle anzueignen vermögen, fügen wir hinzu: 1. Ver⸗
glichen mit den Leistungen der Gemeindeschulen, wird, wie die Er⸗
fahrung lehrt, in Staatsschulen relativ wenig für die Erhaltung der
deutschen Sprache erreicht. 2. Wir Lutheraner erweifen durch die Pflege
des Deutschen gerade auch unserer Kirche einen Dienst, da ebenfalls die
Erfahrung gelehrt hat, daß (was freilich nicht sein sollte) zumeist mit
der deutschen Sprache auch die Gemeindeschule, die doch für das Ge—
deihen des rechten, treuen Luthertums von der allergrößten Bedeutung
ist, fällt. * F. B.
English translation
Not yet translated.