Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 62, Nummer 2 › Seite 85
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1916, Seite 85
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Synoden
Vermischtes. 85
Statesman bis jetzt über zwei Millionen Tote und Kampfunfähige schon
beträgt, beschleunigt diese Todesentwicklung. Auf der andern Seite
aber vermehrt sich Rußlands Bevölkerung trotz aller noch so starken
Aderlässe in unheimlicher Weise. Nach nüchterner, eher zu niedriger
als zu hoher, Schätzung wird Rußland nach fünfzehn Jahren 220 Millio⸗
nen Menschen haben gegen 90 Millionen in Deutschland — also eine
geradezu erdrückende überzahl. Und überzahl ist hier gleichbedeutend
mit übermacht! Dabei ist vorausgesetzt, daß der Geburtenrückgang in
Deutschland zum Stillstand kommt und nicht weiter noch anhält. Aber
wird es weichen, das furchtbare Gespenst, von deutscher Erde weichen?
Noch sieht es danach nicht aus. Es sei denn, unser Volk schaute mit
wachem Gewissen diesen schwarzen Schlagschatten und finge mit dem
großen Umlernen und Umleben an und begriffe wieder die alte Lektion,
daß Kinder eine Gabe Gottes sind, die einzige Gottesgabe auch für die
äußere Zukunft einer Nation. Wird Deutschland hören und sehen und
lernen? Es gibt eine furchtbare Tragik auch in der Geschichte der Völker,
und sie faßt sich in die beiden kurzen Worte zusammen: „Zu spät! Zu
spät!“ Noch ist es nicht zu spät, aber es könnte einmal werden! —
Auf obige, der „Ref.“ entnommenen Angaben gründet sich auch die
gleich zu Anfang des Krieges ausgesprochene Behauptung, daß Deutsch⸗
land im gegenwärtigen Ringen kämpft für die weiße Rasse und somit
letztlich gerade auch für die Franzosen, Engländer und Italiener, die
es zu vernichten beschlossen haben. — Auch der preußische Landtag hat
die Frage aufgenommen. Ein Vertreter des Ministeriums erklärte, daß
bald ein radikaler Wechsel eintreten müsse, falls Deutschland nicht auf
dem Standpunkte, den jetzt Frankreich einnimmt, anlangen soll, wo die
Todesfälle die Zahl der Geburten übertreffen. Gleichzeitig verwies der
Redner auf die große Kindersterblichkeit, um dann noch hinzuzufügen,
daß als ein weiteres Hindernis der Bevölkerungszunahme die große
Zahl der künstlich herbeigeführten Frühgeburten zu bezeichnen sei, welche
nicht auf die ärmeren Volksklassen beschränkt seien. — Unzucht in der
doppelten Form des außerehelichen Geschlechtsverkehrs und der Ver⸗
hinderung der Fruchtbarkeit, das ist der größte Feind des deutschen
Volkes. Was man darum auch immer von der Kultur rühmen mag,
getrennt von der Religion, pflanzt sie einem Volke zugleich den Keim
des Todes ein. F. B.
Gesangbuchs⸗ und Agenderevision in Bayern. Der innerkirchliche
Streit ruht zurzeit. Die Kriegssorgen nehmen die Gemüter in An⸗
spruch. Aber das Kirchenregiment hat doch eine rein kirchliche Frage
gestellt, in dem dasselbe zur Vorbereitung der Generalsynode 1916 den
Pfarrkonferenzen und Diözesansynoden auftrug, über eine Revision des
Gesangbuchs und der Agende sich auszusprechen. Uns tut dieser Auf⸗
trag herzlich leid, weil er voraussichtlich zu einer Revision führen wird,
die wir einesteils für verfrüht halten, und von der wir andernteils
fürchten, daß eine Verschlechterung herauskommt. Unser Gesangbuch,
welches aus der „Harleßschen Restaurationszeit stammt, einer Zeit,
English translation
Not yet translated.