Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Januar 1917, Seite 12

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Synoden

⤓ Download .txt · copy text

12 The United Synod of the Ev. Luth. Church in the Soutl.

meinden noch aus dem Lulseran Cftureh Pisitor verschwunden. (Vgl—
13. Juli 1911.) Auch hat die Vereinigte Synode, obgleich von der
Tennessee-Synode wiederholt dazu aufgefordert, sich nicht losgesagt vom
Chiliasmus. (Dist. Docl, 1893. p. 190.) Und wie steht es mit Bezug
auf die Irrlehren, die vielfach innerhalb der lutherischen Kirche Amerikas
noch heute vertreten werden? In der Lehre von Kirche und Amt, von
Bekehrung und Gnadenwahl usw. — hält es da die Vereinigte Synode
mit uns oder mit unsern Gegnern? Auch hier muß es zur Klarheit
kommen, ehe wir mit gutem Gewissen der Vereinigten Synode die
Bruderhand darreichen können.

Bislang ist es aber in diesen Fragen noch nicht zu einer Stellung⸗
mahme seitens der Vereinigten Synode gekommen. D. Horn schreibt:
„It can be said of the doctrinal basis of the Southern Synods that
it is the sincere and intelligent Conféssion of the COhurches. By this
I důe not mean that the Lutheran Churches in the South have
bondéreéd all the controversies in which the Symbols originated. and
to which they gave the answer; nor that they have accepted all the
inferences which sincere Lutberans now draw from the Confessions,
and even may be justified in urging.“ (Dist. Doctr., 1893, p. 183.)
Deutlicher noch spricht sich Voigt aus. Er schreibt: The United Synod
has no distinctive doctrines apart from the distinctive doctrines of
common confessional Lutheéranism.“ (HDist. Doctr., 1914, Pp. 179.) Das
heißt in andern Worten: Die Vereinigte Synode nimmt nur die Lehren
an, in welchen alle, die konfessionelle Lutheraner sein wollen, überein—
srimmen.

Es liegt darum auf der Hand, daß hier ein Wandel eintreten muß,
wenn anders die Vereinigte Synode der brüderlichen Gemeinschaft mit
uns nicht Hindernisse in den Weg legen will. Und warum sollte ihnen
das nicht möglich sein? D. Voigt versichert: Almost a generation
has passed since the formation of the United Synod. From the
questionings and searchings of the period preceding that consumma-
tion to find the true Lutheran doctrine the présent generation has
inhérited the tendency towards astrict, uncompromising, undiluted
Lutheranism in faith and usages. If any doctrine or usage can be
proved historically Lutheran, that will securé its acceptance in any
Southern Lutheran Synod. The adjective Lutheran is very much in
use to characterize and to test things. But the standard by Which
matters are judged to be Lutheran is the historie standard of what
preévailed in the sixtéeenth and seventeéenth centuries.“ (Dist. Doctr.,
1914, p. 191.) Dasselbe Zeugnis gibt D. Horn der Vereinigten Synode.
(Dist. Doctr., 1893. p. 184.) Ist aber die Vereinigte Synode wirklich
bereit, die Lehren Luthers und der Symbole anzunehmen, so sollte auch
eine Einigung in den fraglichen Punkten keine sonderlichen Schwierig⸗
keiten bieten. Braucht doch nach Annahme ihrer Bekenntnisbasis von
1884 die Vereinigte Synode nur konsequent zu sein, um in den realen

English translation

Not yet translated.