Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 28, Nummer 4 › Seite 156
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1882, Seite 156
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Schriftauslegung
156 Grundzüge der lutherischen Hermeneutik.
tikel des Glaubens zu setzen, und Gewissen darauf zu bauen, daß
hier auch so sein müsse; sondern man müßte mit hellem Text beweisen, daß
an diesem Ort auch so sein sollte und müßte. Darum hilft's nichts, ob diese
Geister sagen, Christus, Matth. 16, 18., wendet die Rede flugs von einem
Fels auf den andern, darum ist's hier auch so zu wenden vom Brode auf
den Leib. Wer will uns sicher dafür sein und gewiß machen, daß hier auch
so sein müsse? Du sagest's wohl, aber wie kann man dir glauben, weil du
es nicht beweisest? Du mußt die Gleichniß der Rede mit Schrift
erzeigen, und nicht von dir selbst dahin tragen. Denn der Glaube (wie
ich oft gesagt,) will nicht schlecht sagen oder singen haben; er will Gottes
Wort haben, das da dürr heraussage, so ist es und nicht anders. Denn er
will kein Rohr sein, das der Wind webet. Matth. 11, 7. (29, 292.)
Wenn sie gleich an einem Ort der Schrift solches aufbrächten, ... so
sind sie dennoch schuldig zu beweisen, daß es hier ... auch so sein müsse ..
die Gewissen wollen gewiß und sicher sein in diesem Stück. (30, 37.)
Figuren und Deutungen sind nicht genug, den Glauben
zu gründen. Er muß zuvor gegründet sein mit klarer Schrift, einfältig⸗
lich verstanden, nach Laut und Meinung der Worte. Und alsdann nach
solchen Worten und Grund des Glaubens sind solche Deutungen der Ge⸗
schichte auf den Glauben zu bauen und ihn damit begießen und stärken.
(10, 277.)
Es ist öffentlich, daß Figur und Erfüllung der Figuren
verhalten sich zu einander wie ein leiblich und geistlich, oder äußerlich und
innerlich Ding. Daß Alles, was man in der Figur hat mit leiblichen Augen
gesehen, deß Erfüllung muß man allein mit dem Glauben sehen, oder ist
nicht Erfüllung. (27, 110.)
Mit Blumenworten, griechisch schemata, lateinisch figurae,
verkleidet und schmückt man die Rede, gleichwie man den Leib
mit einem Kleinod ziert. Solcher Blumen ist die Schrift voll, sonderlich in
den Propheten. . .. Solchen Buchstaben meint St. Paulus nicht mit den
Worten: Der Buchstabe tödtet], es gehört in die Grammatik und Kinder⸗
schule. (27, 261.)
Einige verkehren Alles in Allegorien, wie Hieronymus. ... Sie
können aber als Zierrathen und Erläuterungen bisweilen an⸗
gebracht werden, um das unerfahrene, gemeine Volk zu lehren, welchem
man einerlei unter veränderter Gestalt einschärfen muß. (Walch VI, 15.)
Das hat Augustinus gesagt: Figuren gelten nichts im Hader.
(2, 112.)
Wo man um den Glauben streitet, muß man nicht mit
wankenden Schriften streiten, sondern die da gewißlich, einfältig⸗
lich, klärlich zur Sache dienen; sonst sollte uns der böse Geist hin⸗ und her⸗
werfen, daß wir nicht wüßten, wo wir zuletzt blieben, wie vielen geschehen
ist in dem Wörtlein Petrus und Petra. Matth. 16, 18. (27, 115.)
English translation
Not yet translated.