Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 28, Nummer 4 › Seite 175

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1882, Seite 175

145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Bibel. —Apogryphen 9 · Bibel. —Antilegomena 10

⤓ Download .txt · copy text

Compendium der Theologie der Väter. 175⁵

mus: apokryphische Bücher.“ 1) „Die canonischen Bücher nennen sie unbe⸗
strittene, anerkannte, unbestrittenermaßen angenommene und katholische.“ 2)

Was sind die canonischen Bücher?

Angustin: „Es sind die gewissen Bücher der Propheten und Apostel,
die wir durchaus nicht zu richten wagen und nach welchen wir über die an⸗
deren Bücher der Gläubigen oder Ungläubigen urtheilen.“ s)

Wenn nur die canonisch sind, welche die Propheten oder Apostel zu Verfassern haben, so
werden die Evangelien Lucä und Marci, desgleichen die Apostelgeschichte nicht im
Canon sein?

Ueber Marcus antworte ich aus Nicephorus: „Petrus habe
dem Marcus das Evangelium dictirt und bestätigt, daß es nachher in den
Kirchen gelesen würde.“ “) Irenäus: „Marcus, der Schüler und
Dolmetscher Petri, hat uns das, was verkündigt worden war, über⸗
liefert.“s) Ruffin nennt es einen frommen Diebstahl. Eusebius sagt:
„Marcus habe auf inständiges Bitten derer, die Petrum gehört hatten,
einen Commentar der Lehre geschrieben, die sie von Petro ohne Schrift
mündlich überliefert bekommen hätten; und Petrus habe diese Schrift
Marci durch sein Urtheil gebilligt, bestätigt, und angeordnet, daß sie in der
Kirche gelesen würde.“ “)

Ueber Lucas antworte ich aus Irenäus: „Seine Schriften hätten
auf ähnliche Weise einen Apostel zum Verfasser und Genehmiger gehabt,
nämlich Paulum.“ 7) Von seinen beiden Schriften sagt Tertullian:
„Wir setzen fest, daß sie, vornehmlich das Evangelium, Apostel zu Ver⸗
fassern haben. Wenn auch Apostelschüler, doch nicht allein, sondern
neben Aposteln.“ ?) Augustin: „Sie haben zu der Zeit geschrieben, da

1) B¹ια ααννναρτσ Epiph. baeres. 8. vocat Iibros àνμρεν-ααετοοαεe, Ruff. in
exPp. symb. ecclesiasticos, Hier. apocryphos.

2) BHα ποοοενε vocant dνιειμαινëαατ⁴, aμονονοάνμενα, νανννσαναετοσα eνπναα νπμρι
xa xανονεαεο. Euseb. I. 3. c. 3. et 25.

3) Sunt certi prophetarum et apostolorum libri, quos omnino judicare
non audemus et secundum quos de caeteris litteris, fidelium vel infidelium,
judicamus. Aug. contra Cresc. I. 2. C. 31. ·

4) Petrum dictasse Marco Evangelium: atque ut id in ecelesiis dein-
ceps legeretur sanxisse. Niceph. I. 2. C. 45.

5) Marcus, discipulus et interpres Petri, ea, quae annunciata erant,
nobis tradidit. Iren. I. 3. c. I.

6) Marcum ex obtestatione eorum, qui Petrum audieèrant, scripsisse
Commentarium doctrinae, quam a Petro, verbo sine scripto traditam, ac-
cepérint: et Petrum scriptum illud Marei judicio suo comprobasse, con-
firmasse et ut legeréetur in éeclesia constituisse. Eus. ex Clem. I. 1. C. 15.

7) Ejus scripta habuisse consimiliter autorem et approbatorem aposto-
lum, videlicet Paulum. Iren. I. 3. C. 14.

8) Constituimus, inprimis Evangelicum instrumentum, apostolos autores
habere. Si et apostolicos, non tamen solos, sed cum apostolis. Tertull.

English translation

Not yet translated.