Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1913, Seite 264

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Wiſſenſchaft 12 · Schöpfung 3

⤓ Download .txt · copy text

264 Die trunkene Wissenschaft.

Tierformen einhergingen. Der wurmartige Fortsatz des Blinddarms
erinnert an den langen, dünnen Darm des Schafs, die Anordnung der
Leber, Galle und Nieren an die Anordnung beim Schwein. Damit ist
die Abstammung des Menschen vom Tier bewiesen. Möglicherweise hat
ein Darm im Menschen Uhnlichkeit mit dem des Schafs; but this one-
story fact will not sustain the sixteéeen-story theory. Und nicht nur
das, sondern wer dies glaubt und dann im Stammbaum des Menschen
nachschlägt, der findet, daß darin jene Tiere — Schaf, Schwein — nicht
aufgeführt werden, die diese rudimentären Gebilde bedingt haben sollen.
Nicht nur Ungeheuerlichkeiten sollen wir glauben, sondern man sagt
uns nicht einmal klar und deutlich, was wir überhaupt glauben sollen.
(53, 317.)

Nr. 10 ist diesem ähnlich, das sogenannte biogenetische Grundgesetz.
Daß der Mensch von verschiedenen Tieren abstammt, ist deutlich am
Embryo zu sehen. Was demselben widerfährt, ist eine gedrängte Wie⸗
derholung der stammgeschichtlichen Entwicklung. Die Lage des mensch⸗
lichen Embryos erinnert an die Embryonen der Fledermäuse; also
stammen wir von den Fledermäusen ab. Durch die Kiemenspalten des
menschlichen Embryos ist das „Fischstadium“ des Stammes charakteri⸗
siert. Diese bier Hautfalten haben nun zwar mit den Kiemen eines
Fisches keine Ahnlichkeit, es ist vielmehr jetzt nachgewiesen, daß sie die
Anfänge der Gliederung des Gesichtes sind; aber darauf kommt es
uns nicht an. Was wir zeigen wollen, ist die Ungeheuerlichkeit der
Zumutung, daß wir diesen Forschern die Fähigkeit zugestehen sollen,
aus den Veränderungen des Embryos die Geschichte, die sich vor
Millionen von Jahren abspielte, zu konstruieren. (58, 317.) Das be⸗
anspruchen sie. Mit längst verschollenen Urahnen machen wir ver⸗
mittelst der Embryologie wieder Bekanntschaft. Hills Practical Ref-
erence Librar) sagt: The evolutionary hypothesis sees in the suc⸗
cessive stages of the developing embryo dim adumbrations of long
extinet ancestors, otπ⁰h²eruise umrepresented and forgotten.“ — Es ist
natürlich eine ungeheuerliche Logik, zu sagen, daß, weil (vorgeblich)
der menschliche Embryo nach und nach allen möglichen Tierembryonen
ähnelt, der Mensch von diesen abstammt. Eine andere Schwierigkeit:
Es ist nicht ersichtlich, warum der Einfluß unserer Abstammung von
jenen Tieren bei dem Embryo haltmacht. Wir stammen doch nicht vom
Embryo des Frosches ab, sondern von dem ausgewachsenen Frosch.
Am ausgewachsenen Menschen sollte sich darum die Abstammung besser
nachweisen lassen. In welchem Lebensalter steht der Mensch unter dem
Einfluß des Froschstadiums? Wann beeinflußt ihn seine Affennatur?
— Siehe da, diese Andeutung nimmt die Wissenschaft ernst und bemüht
sich, sie auszuführen. Nach allen Seiten kann sie unsern Satz noch nicht
befriedigend erweisen, aber wie weit sie schon gekommen ist, zeigen die
nächsten Punkte.

Nr. 11 besitzt die wunderbare Fähigkeit, aus den racial memories
die Geheimnisse der Vergangenheit herauszulesen. Uns alle hat wohl

English translation

Not yet translated.