Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 60, Nummer 3 › Seite 105
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1914, Seite 105
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Wird Einigkeit werden? 105
kann sie sich in ihrem unveränderten Wesen behaupten bei der größten
Mannigfaltigkeit der Formen ihres Regiments und ihres Gottesdienstes.
Sie mag nach Umständen eine Episkopal⸗ oder eine Gemeindeverfassung
haben, mag, nachdem es ihre Lage erfordert, liturgisch sein oder nicht,
und sie bleibt doch eine und dieselbe, weil ihr Glaube einer ist. Wir
freuen uns, daß dem so ist, daß sie insoweit ihre Reinheit bewahrt hat,
sich bloß in dem zu binden, worin sie Gott gebunden, und in dem frei⸗
zulassen, darin sie Gott freigelassen hat; daß sie den Zweck ihrer Grün⸗
dung nicht bis zu dem Grad vergessen hat, die Dinge menschlicher An⸗
ordnung ebensoviel gelten zu lassen wie die, welche ihr großes Haupt
selbst geordnet hat. Um auf uns selbst zu kommen: woraufhin können
wir im Süden uns vereinigen? Allein auf das große Bekenntnis unserer
Kirche. Die alte Schule hält jede Lehre dieses ehrwürdigen Bekennt⸗
nisses so heilig, nicht weil es von den Reformatoren gestellt wurde, son⸗
dern weil sie fest glauben, daß jede Lehre auf Gottes Wort gegründet ist.
Sie legen damit demselben keine ungebührliche Wichtigkeit bei. Es war
immer das Bekenntnis unserer Kirche ihr großes Palladium, und die
Anhänglichkeit an dasselbe bedingt ihre Existenz. Trennt sie sich von
ihm, so hört sie auf, die lutherische Kirche zu sein. Wir halten nicht
in sündlicher Weise an dem Bekenntnis. Wir legen ihm nicht dieselbe
Autorität bei wie dem Worte Gottes, wie man uns fälschlich beschul⸗
digt hat. Wir berufen uns nie auf dasselbe, um eine Wahrheit zu be⸗
gründen, sondern immer auf die Schrift. Wer hat je von einem ver⸗
ständigen Altlutheraner gehört, daß er sich zu einem andern Zweck auf
dasselbe bezog, als um zu zeigen, welche Lehren seine Kirche für Lehren
der Schrift hält? Wir glauben nicht, daß seine Verfasser irrtumsfrei
waren. Wir geben zu, daß sie geirrt haben können. Aber man hat uns
nie an der unfehlbaren Richtschnur nachgewiesen, daß sie beim Verfassen
dieses Bekenntnisses von derselben abgewichen sind. überzeugt uns, daß
es schriftwidrig ist, und jeder von uns wird es verwerfen. Bei dieser
Ansicht von demselben, daß wir nämlich seine Lehren für die Lehren
der Bibel halten, sind wir bereit, jeden Brauch zu opfern, dessen Auf⸗
geben irgend jemand vernünftigerweise von uns fordern kann, aber nie
können wir irgendeine Wahrheit unsers edlen alten Bekenntnisses auf⸗
geben. Dies ist keine individuelle Meinung. Die Erinnerungen und
Vorschriften, die unserm Bevollmächtigten von der Synode gegeben wur⸗
den, beweisen, daß dies ihre eigene Stellung ist.“ 1) Man sieht, es ging
damals bei den Einigungsbestrebungen ein frischer, gesunder Zug durch
gewisse Kreise der lutherischen Kirche. Gott verleihe, daß dieser Geist
zu unserer Zeit sich noch allgemeiner und kräftiger Bahn breche!
Schluß folat.) F. P.
I) L. u. W. 1867, S. 150 f.
English translation
Not yet translated.