Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1914, Seite 144

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

144 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

der sich die beiden streitenden slowenischen Parteien (Klerikale und Liberale)
entgegentreten, hat einen nicht mehr zu überbietenden Grad erreicht. Zeugnis
hiervon geben die täglichen Sturmszenen im krainischen Landtag. Frl. Thei⸗
mer ist mit einem Briefe an die „Wartburg“ in die Sffentlichkeit getreten,
um sich gegen die gemeinen Beschimpfungen des Seminarprofessors, die dieser
im Landtag vortrug, zu wehren. Sie schreibt: „Was mein Verhältnis zum
Theologieprofessor Dr. Johann Krek anbetrifft, so habe nicht ich mit ihm
ein Liebesberhältnis in Laibach angefangen“, sondern besagter Herr, den
ich allen Grund hatte in sozialpolitischer Beziehung für einen Gesinnungs⸗
genossen zu halten“ (Frl. Theimer war an der katholischen Frauenbewegung
beteiligt), „verkehrte mehr als 1½ Jahr in rein freundschaftlicher Weise
in meinem Haus, ehe ich mich, leider! durch seine Bitten nach mehrmona⸗
tigem Sträuben bewegen ließ, ihm ganz anzugehören, und auch dies erst,
nachdem er mich vor die Wahl gestellt hatte, ihn entweder auch als Freund
zu verlieren oder seinen Wünschen zu entsprechen, und er mir wiederholt
versichert hatte, er übe seit fünf Jahren keinerlei priesterliche Funktion aus,
weil dies im Widerspruch zu seinen Überzeugungen stehe, und unser Bund
werde ihm heilig sein wie eine gesetzliche Ehe. Krek brach dieses Verhältnis
nach knapp drei Monaten auch nur ab, weil ich mich weigerte, seinen
Kollegen, Abg. Povsche, zu heiraten, um ihn als Deckmantel für unsere
Beziehungen und ihre möglichen Folgen zu benutzen. Noch viel weniger
war ich es, die die ganze Affäre in die Sffentlichkeit zerrte und die „Wäsche
öffentlich wusch'. Auch nachdem von der Gegenseite mit unflätigen An⸗
griffen auf mich im Laibacher Bischofsblatt ‚Slovenecé erwidert wurde, deren
Urheber — heute bin ich des gewiß — Dr. Krek war, tat ich noch alles, um
ihn persönlich aus dem Kampf auszuschalten. Auch mein Besuch bei
Dr. Krek in Prtoc verfolgte lediglich diesen Zweck, den der Herr Professor der
katholischen Moraltheologie dahin mißbrauchte, um mir, der wehrlosen Frau,
gewaltsam eine lügenhafte Selbstbeschuldigung abzupressen, die er dann
auch noch die Kühnheit besaß, am Vorabend der Eröffnung des Landtages
mit einer Reihe anderer lügenhaften und ehrabschneiderischen Behauptungen
im „Slovenec' zu veröffentlichen. Nun blieb mir allerdings nichts übrig,
als zu meiner Selbstverteidigung mit der ganzen Wahrheit herauszurücken,
welche Flucht in die Sffentlichkeit der Ehrenmann „Hochwürden‘ Dr. Krek
mit einer gemeinen Beschimpfung im Landtag unter dem Schutz der Im⸗
munität quittierte. Diese Handlungsweise des Herrn Dr. Krek und die
Tatsache, daß trotz alledem bis heute gegen ihn das Disziplinarverfahren
nicht eingeleitet wurde, ist auch nur dadurch zu erklären, daß die Klerikalen
diesen ungeheuerlichen Skandal nur deshalb provozierten, um die Aufmerk⸗
samkeit von der skandalösen Gebarung in ihren Geldinstituten abzulenken,
deren Zusammenbruch sehr peinliche Folgen für sie haben würde. Selbst⸗
verständlich bin ich jederzeit bereit, alle diese meine Behauptungen unter
Eid im Gerichtssaal zu wiederholen und auch andere Beweise dafür zu
erbringen, wozu ich die erforderlichen Schritte bereits eingeleitet habe.“
Die „Wartburg“ bemerkt noch, es sei durch diese Affäre festgestellt, „was
eigentlich in einem „strengkatholischene Lande ein Priester und Erzieher von
künftigen Priestern, ein Doktor und Professor und Lehrer der Moraltheo⸗
logie, der anerkannte Führer einer katholischen Partei, sich leisten darf, ohne
einfach unmöglich zu werden und in der Versenkung verschwinden zu müssen“.

G.

English translation

Not yet translated.