Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 53, Nummer 3 › Seite 104

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1907, Seite 104

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 [1] [2] [53] [54]

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

104 Die Oktoberbeschlüsse der Breslauer Generalsynode.

„B.: Wir in der Breslauer Synode wissen uns mit euch in der
hannoverschen Freikirche in Kanzel- und Abendmahlsgemeinschaft, denn
„ihr seid ja nicht aus separatistischen Gründen, sondern in ernstem
Kampfe um die Schätze der lutherischen Kirche entstanden. Ihr steht
fest auf dem Bekenntnis der lutherischen Kirche. Ihr seid mit uns
eins, völlig eins im Glauben“. (Bresl. Kirchenblatt.)

„H.: Das freut mich sehr, daß ihr es vor aller Welt bekennt, daß
ihr mit uns völlig eins im Glauben seid. Es hat hier unter uns noch
immer einige gegeben, welche das bezweifelten; aber es ist gut, hier⸗
über gar keinen Zweifel bestehen zu lassen. Wer aber wollte zweifeln,
nachdem im „Breslauer Kirchenblatt“ es veröffentlicht ist, daß Breslau
und die hannoversche Freitirche völlig eins im Glauben sind?

„M.: Völlige Klarheit und Gewißheit in kirchlichen Dingen ist
gut, sehr gut; ich habe es den Gliedern der hannoversch⸗freikirchlichen
Gemeinde schon öfter gesagt, daß sie mit Breslau völlig eins sind,
aber man stritt solches ab; jetzt werden sie es nicht mehr bestreiten.

„B.: Auch mit euch, ihr lieben Glieder der Ehlersschen Gemeinde,
wissen wir Breslauer uns eins; denn eure Brüder, die Immanueliten,
haben wir schon in unsern Synodalverband aufgenommen.

„J.: Das kann ja nicht anders sein, denn der Bruder (Breslau)
meines Bruders (Immanuel) ist auch mein Bruder.

„M.: Trotz der falschen Inspirationslehre wißt ihr Breslauer
euch mit der Ehlersschen Gemeinde einig?

„B.: Reden wir davon nicht; auch bei der Aufnahme der Im⸗
manueliten in unsere Synode ist davon nicht geredet. Das scheint also
ein unwichtiger Punkt zu sein.

„M.: Unwichtig? Ich bin anderer Meinung, ich halte die Lehre
von der wörtlichen Eingebung und von der bölligen Irrtumslosigkeit
der Bibel für ungemein wichtig.

„B.: Lassen wir das. Und nun seht, ihr Brüder von der hanno⸗
versch-freikirchlichen Gemeinde und von der Ehlersschen Gemeinde, hier
führe ich euch einen neuen Bruder zu; erlaubt, daß ich ihn euch vor⸗
stelle: ein Glied der hannoversch-landeskirchlichen Gemeinde des Herrn
P. Plathner. Jawohl, ihr Glieder der landeskirchlichen Gemeinde des
Herrn P. Plathner, ihr seid bisher verkannt; auch mit euch wissen wir
Breslauer uns eins; ihr könnt jetzt ruhig zu unsern Altären kommen,
und euer Pastor darf als ein lieber Amtsbruder auf unsern Kanzeln
predigen, denn ihr seid bekenntnistreu in der Landeskirche.

„L.: O wie mich das freut! Das ist wie linder Balsam für mich,
das labt und erquickt! Bis jetzt wollten jene Herren das nicht glauben,
daß wir bekenntnistreue Lutheraner wären, weil wir die Separation
nicht mitmachten. Man sprach anzüglich vom bloßen Wortzeugnis,
dem die Tat nicht folge. Jetzt dürfen wir hoffen, daß jene Herren
solche Vorwürfe nicht mehr erheben.

„M.: Meinen Sie die Missourier auch mit?

English translation

Not yet translated.