Collection › Der Lutheraner (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 82, Nummer 14 ff. › Seite 226
Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 6. Juli 1926 ff., Seite 226
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
239
240
242
243
244
245
246
247
248
249
257
258
259
260
261
262
264
269
270
271
272
280
281
282
295
296
297
298
299
311
312
313
314
322
323
327
328
329
330
331
343
344
345
346
350
357
358
359
360
361
362
363
364
365
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
387
388
389
392
393
394
406
407
408
409
410
413
422
423
424
425
Scan: from a 2009 DVD; the same scans are on the Internet Archive as DerLutheraner82_partial. Selected pages only: not every page of this year is held.
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
226
Der „Lutherants
macht, darf aufgeführt werden. Im letzten Jahre wurden in
Quebece 6,630 Filme der Zensur unterworfen, von denen nur
2,685, oder vierzig Prozent, unverändert zugelassen wurden.
Vierzig Prozent der übrigen Filme wurden zugeschnitten, indem
alle Teile, die etwas Anstößiges enthielten, entfernt wurden. Die
übrigen, zwanzig Prozent, wurden ganz zurückgewiesen. über
diese strenge Zensur sind die Filmhersteller, die sich alle in den
Vereinigten Staaten befinden, sehr entrüstet und suchen nun ihre
Bilder in andern Provinzen Canadas unterzubringen, während
sie über die Provinz Quebec einen Boykott verhängen wollen.
Der Premierminister von Canada, Herr Tescherau, hat ihnen
aber erklärt, daß dies dazu führen wird, daß in Zukunft keinem
Film die Aufführung in irgendeiner Provinz Canadas gestattet
werden soll, der nicht auch in Quebec zur Aufführung angeboten
worden ist. Der Premier sagte: „Wenn uns die Filmhersteller
mit Entziehung ihrer Filme drohen, es sei denn, daß wir unsere
Zensur einstellen, so mögen sie ihre Filme behalten. Wir werden
unsere Zensur nicht unterlassen noch uns das Recht der Zensur
nehmen lassen.“
Das „Gemeindeblatt“ bemerkt hierzu: „Was in Quebec
geübt wird, wäre wohl in allen Ländern und Städten nötig. Im
allgemeinen sind die Filme, wie einem versichert wird, überall von
derselben sittlich verwerflichen Art und stellen das Laster in einer
solchen Weise dar, die nicht abschreckend und daher bessernd wirkt,
sondern vielmehr die Scheu vor dem Bösen abschwächt, ja aus⸗
löscht und so die übertretung mehrt. Schon in Anbetracht der
öffentlichen Moral, der öffentlichen Sicherheit und der leichteren
Handhabung des Regiments sind die Filme anerkanntermaßen ein
großer Schade, ja eine drohende Gefahr. Man kann die Regie⸗
rungen und Behörden kaum verstehen. Auf der einen Seite
klagen sie über die Zunahme von Verbrechen, über die Abnahme
der Sicherheit und über die immer schwieriger werdende Aufsicht,
die fort und fort die Anstellung weiterer Wächter und, damit ver⸗
bunden, größere Ausgaben erfordert, auf der andern Seite aber
dulden sie alles, was geradezu auf die von ihnen sehr beklagten
Schäden hinarbeitet. Das ist gerade, als wenn ein Landmann
das Unkraut mit allen Mitteln bekämpfen und zu gleicher Zeit
Unkraut säen würde. Die Regierung in Quebec bringt es fertig,
Wandel zu schaffen. Warum tun es nicht alle?“ J. T. M.
Wo die Obrigkeit Religionssachen ordnet. Die Legislatur
des Staates Vera Cruz in Mexiko hat vor kurzem, wie der „Luthe⸗
rische Herold“ berichtet, Gesetze angenommen, welche die Zahl der
Prediger der verschiedenen Kirchengemeinschaften im Verhältnis
zu der Einwohnerzahl der betreffenden Orte begrenzen. Ort⸗
schaften von weniger als zehntausend Einwohnern dürfen für jede
Gemeinschaft nur einen Pastor haben, von zehntausend bis
zwanzigtausend zwei und Städte bis zu sechzigtausend drei. Vera
Cruz erhält sechs Pastoren.
Sooft sich der Staat Eingriffe in Religionssachen erlaubt,
macht er es verkehrt. Das bestätigt, wie auch hier, die Geschichte
und die Erfahrung. Gott will freilich nicht, daß es verschiedene
Kirchengemeinschaften gibt. Alle Christen, die an IEsum Chri⸗
stum glauben, sollen alle Lehren der Heiligen Schrift annehmen
und bekennen. Würde das geschehen, so würde es nur eine
Kirchengemeinschaft geben, und zwar eine von der Beschaffenheit,
wie sie Gott haben will. Damit ist aber dem Staat noch lange
nicht gestattet, den verschiedenen Gemeinschaften vorzuschreiben,
wie viele Pastoren sie zu berufen haben, sondern das bleibt Sache
der betreffenden Gemeinden.
Wir wollen am 4. Juli Gott wieder ganz besonders dafür
danken, daß wir in unserm Lande das herrliche Gut der Reli⸗
gionsfreiheit haben. J. T. M.
Fronleichnamsprozession im Freien. Bisher hielten die Ka⸗
tholiken in Stuttgart, Württemberg, ihre Prozessionen in den
Kirchen; jetzt wird aber in der „Allgemeinen Ev.⸗Luth. Kirchen⸗
zeitung“ berichtet, daß „die Fronleichnamsprozessionen in Zukunft
im Freien gehalten werden sollen als Umzug mit Musikkapelle
durch die Straßen“. Dieser Beschluß gab dem Stadtdekan
D. Traub Anlaß, im „Evangelischen Gemeindeblatt für Stutt⸗
gart“ die folgenden wichtigen Worte über die Stellung aller
evangelischen Christen zu den Fronleichnamsprozessionen zu
schreiben: „Damit ist Anlaß gegeben, die Evangelischen daran
zu erinnern, daß wir nichts wissen und wissen wollen von einem
in der Hostie umhergetragenen gegenwärtigen, anzubetenden
Christus, vielmehr die ganze Lehre von Wandlung und Messe
ablehnen wie unsere Väter, die wohl erkannten, daß hier gerade
der tiefste Gegensatz zwischen „evangelisch“ und „katholisch“ liege.
(Vergleiche Luther in den Schmalkaldischen Artikeln.) Auch
wollen wir nicht vergessen, was das römisch⸗katholische Konzil
von Trient (13. Sitzung, Kap. 5) von den feierlichen Fronleich⸗
namsprozessionen in den Straßen und öffentlichen Plätzen erklärt:
„Geradeso muß die Wahrheit als Siegerin über Lüge und Irrlehre
den Triumph feiern, daß ihre Widersacher, beim Anblick so großer
Herrlichkeit und bei so großer Freude der ganzen Kirche bloß⸗
gestellt, entweder kraftlos und entmutigt verstummen oder, von
Scham ergriffen und verwirrt, endlich zur Einsicht kommen“, das
heißt, katholisch werden. Evangelische werden sich daher der
Fronleichnamsprozession gegenüber würdiger Zurückhaltung und
Nichtbeachtung befleißigen.“
Der achtundzwanzigste Eucharistische Kongreß, der vom 20.
bis zum 24. Juni in Chicago abgehalten wurde, war nichts an⸗
deres als ein Fronleichnamsfest in großartigem Stil. Wir kom⸗
men an anderer Sielle auf diesen Kongreß zurück, möchten aber
hier noch bemerken, daß diese Worte D. Traubs voll und ganz
gelten von dem, was sich dieser Tage in Chicago zugetragen hat.
Man lese sie nur noch einmal. J. T. M.
Unsere Delegatensynode zu St. Louis.
Kurzer Auszug aus den täglichen Verhandlungen.
2.
Lehranstalten.
St. Louis, Mo.
Bibliothek.
Die Bibliothek im Seminar zu St. Louis ist so beschaffen,
daß sie ihren Zweck nicht völlig erfüllt. Für keins der Lehrfächer
ist hinlänglich gesorgt. Es fehlt an größeren Nachschlagewerken.
Damit die Bibliothek neu geordnet, nötige Bücher angeschafft und
ältere eingebunden werden sowie fehlende Jahrgänge wichtiger
Zeitschriften ergänzt werden können, sollte man etwa §10,000
haben. Diese Summe wurde bewilligt.
Die Einrichtung der neuen Professur in St.
nachträglich gutgeheißen.
Das Gesuch um einen Bibliothekar, der ein Glied der
Fakultät sein soll. wurde gewährt.
Pädagogische Abteilung.
Die Aufsichtsbehörde und Fakultät des Seminars in
St. Louis wurden ermächtigt, eine pädagogische Abteilung nebst
Übungsschule einzurichten und eine Kraft dafür anzustellen.
Louis wurde
English translation
Not yet translated.