Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 55, Nummer 5 › Seite 198

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1909, Seite 198

193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Schöpfung 10

⤓ Download .txt · copy text

198 Unser Kirchengesangbuch.
Unser Kirchengesangbuch.

III. Die Melodienangaben.

In der Eingabe an die Delegatensynode, die Revisionsbedürftigkeit
unsers Gesangbuches betreffend, wurde auch auf Mißgriffe bei den Melo⸗
dienangaben zu manchen Liedern in unserm Gesangbuch aufmerksam ge⸗
macht. Dem Komitee zur Begutachtung der Eingabe wurden die nötigen
Belege vorgelegt und dazu bemerkt, daß, falls die Synode geneigt sei,
eine Revision ihres Liederbuches vorzunehmen, dieser Teil der Arbeit
nur sachtundigen Händen übergeben werden solle. Das ist geschehen.
Die von der Synode eingesetzte Gesangbuchskommission hat sich an Män⸗
ner in unsern Kreisen gewandt, die auf dem Gebiet der Kirchenmusik
und in der Melodienkunde einen Ruf haben, mit dem Ersuchen, die
Lieder unsers Gesangbuches auf die Korrektheit der Melodienzuteilung
zu prüfen.]) Es hat sich dabei von selbst verstanden, daß nicht der indi⸗
viduelle Geschmack als Maßstab dafür, was geändert werden oder stehen
bleiben solle, diene, daß also nicht eine Vorliebe für diese oder jene
Melodie den Ausschlag geben dürfe, sondern daß gewisse Grundsätze be⸗
folgt werden müßten, die nicht wie der Geschmack im Laufe der Zeiten
sich ändern, sondern allezeit gelten. Nach sorgfältiger Durchsicht der
von den Gliedern der Subkommission eingesandten Berichte und ein⸗
gehender Prüfung der von ihnen gemachten Vorschläge kann nun die
Gesangbuchskommission das folgende Ergebnis vorlegen. Welche Richt⸗
linien für beide Kommissionen maßgebend gewesen sind, soll zunächst
vorausgeschickt werden.

Unsere Kirche besitzt einen reichen Melodienschatz, der, wenn er
ausgiebig und planmäßig verwandt wird, dazu dienen muß, unsere
Gottesdienste immer schöner zu gestalten. Soll das geschehen, dann
muß jede Melodie in ihrem Charakter erkannt und geschätzt und auf
ihre Schönheit und Eigentümlichkeit angesehen werden. Es wird nicht
an solchen fehlen, die bei sich denken: Haben denn Melodien einen
Charakter? Kirchenmelodie ist doch Kirchenmelodie; was für eine Eigen⸗
art sollten diese Melodien denn haben, und wie sollten sie sich von
andern Melodien außer durch Tonart und Metrum unterscheiden? Das
ist ein Irrtum, und wo diese irrtümliche Meinung herrscht, wird man
für jedes beliebige Lied desselben Metrums diejenige Melodie wählen,
die dem Geschmack zusagt oder am leichtesten singbar ist. Wo man
keinen Sinn für das Charakteristische der Melodie hat, da kommt es
vor, daß „Erhalt uns, HErr, bei deinem Wort“ nach „Vom Himmel
hoch, da komm' ich her“ und „Aus tiefer Not schrei' ich zu dir“ nach
„Allein Gott in der Höh' sei Ehr'“ gesungen wird. Daß das nicht
Übertreibung ist, dafür soll aus vielen ein eklatantes Beispiel angeführt
werden. Vor uns liegt ein vor etlichen Jahren herausgegebenes Ge⸗

I) Zu der Subkommission gehören: Prof. E. Homann, die Organisten J. A.
Theiß, H. F. Hölter, H. Ilse und Prof. F. O. Reuter.

English translation

Not yet translated.