Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Dezember 1914, Seite 551

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Vermischtes. 551

lutherischen Glaubensbrüder in Amerika mutet uns befremdlich an.
Wir finden es selbstverständlich. daß sie für die Botschaft ihres Präsi⸗
denten eintreten, demgemäaß für Dämpfung der Leidenschaften, ebenso
für die politische Neutralität, wenn diese von der Regierung ihres
Landes festgehalten wird, obwohl die Neutralität der Vereinigten
Staaten gegenüber dem Auftreten Japans uns unverständlich ist. Aber
die politische Neutralität für sich. Uns scheint in obigen Worten auch
eine Herzensneutralität vorzuliegen. Kein Wort für die Not des alten
deutschen Vaterlandes. das, von allen Seiten herausgefordert und an⸗
gegriffen, um sein Dasein kämpft. Kein Wort der Teilnahme mit den
schrecklichen Opfern, die unser Volk jezt bringen muß. Kein Wort über
die Neutralitätsverletzung unserer Feinde, namentlich der Engländer,
um deutschen Handel zu vernichten, und über die Lügenmacht, die
deutsche Ehre schändet. Kein Wort des Wunsches, daß Gott unserm
Vaterlande den Sieg schenken möge. Sind die Lutheraner Amerikas
schon so weit, daß ihnen Deutschland eine Größe ist neben andern
Größen? Will man vorsichtig erst abwarten, auf welche Seite man sich
wenden könnte? Wenn man uns zum Frieden verhelfen will, so ist das
gewiß recht erfreulich. Wir können aber nur einem Frieden zustim—
men, der ein wirklicher, dauernder und ehrenvoller Friede ist. Wollen
die amerikanischen Lutheraner auch dann neutral bleiben, wenn, was
unsere Feinde wollen, was aber Gott verhüten wolle, nicht bloß Deutsch⸗
land, sondern auch das Deutschtum zu Boden geworfen ist?'“ — Wir
bemerken hierzu: 1. Gewiß hat unser Präsident Recht und Pflicht, zur
politischen Neutralität zu ermahnen. 2. Verkehrt wäre es aber, wenn
man es den Bürgern unsers Landes verbieten wollte, sich darüber zu
informieren und zu vergewissern, auf welcher Seite in diesem Kriege
das Unrecht liegt. 3. Verwerflicher noch und auch wider die ameri—
kanische Denk⸗ und Redefreiheit wäre es, wenn man es einem Bürger
unsers Landes untersagen wollte, im Herzen und auch mit dem Munde
der Seite zuzufallen, auf welcher nach seiner festen überzeugung das
Recht liegt. 4. Wer darum klar erkannt hat, daß Deutschland im
gegenwärtigen Krieg der unschuldige Teil ist und obendrein in aller
Welt verleumdet wird, der hat auch die Pflicht, wo die Gelegenheit das
erfordert, mit seinem Zeugnis einzutreten für die Stummen, für die
Sache derer, die verlassen sind, deren Kabel durchschnitten ist. 5. Hon.
Charles Nagel, ExX.Secrétary of the Department of Commerce and
Labor, schreibt im Amerecan Leader: With respect to à conflict of
so much moment it is the duty of every American citizen, on the one
hand, to repress prejudice, but, on the other, to have an opinion and
10 form and to eRXpreéss that opinion with as much impartiality and
intelligence as he can command.“ 6. Wo bleibt aber die Konsequenz,
wenn die „A. E. L. K.“ jedesmal der Jowasynode zufällt, wenn ihr
Indifferentismus in der christlichen Lehre zur Frage steht? Ist der
Indifferentismus auf religiösem und kirchlichem Gebiete weniger ver⸗

English translation

Not yet translated.