Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 52, Nummer 1 › Seite 25

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Januar 1906, Seite 25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Eheverbote 5 · Eheverbote. —Schwagerehe

⤓ Download .txt · copy text

Referat über die „Schwagerehe“. 2⁵

(Weib). Sie zu heiraten, wäre also gegen die Generalregel. Auch bei
diesem Verbot ist natürlich wieder der Tod des Sohnes oder dessen recht⸗
mäßige Scheidung von seinem Weibe vorausgesetzt.

V. 16 heißt es: „Die Scham des Weibes deines Bruders sollst du
nicht blößen; die Scham deines Bruders ist sie.“ Dieser Vers ist für
unser Thema besonders wichtig; ja dieser Vers allein ist vollkommen
hinreichend, die ganze vielumstrittene Frage betreffs der Schwagerehe
zu entscheiden. Hier wird mit klaren und dürren Worten einem Manne
verboten, seines Bruders Weib zu ehelichen. Ein Mann steht mit seines
Bruders Frau im ersten Grad der Affinität, sie ist nämlich seines
Fleisches (Bruders) Fleisch (Weib); also darf er sie nicht heiraten.
Eine solche Ehe einzugehen, wäre nicht nur gegen die in V. 6 gegebene
Generalregel, sondern auch eine übertretung dieses speziellen Verbots.
Ist es aber einem Manne verboten, seines Bruders Weib zu ehelichen,
so ist ihm natürlich auch verboten, seines Weibes Schwester zum Weibe
zu nehmen, denn in beiden Fällen ist der Grad der Verwandtschaft
gleich. Selbstverständlich ist, daß es hiernach auch einer Weibsperson
verboten ist, ihres Mannes Bruder oder ihrer Schwester Mann zu hei⸗
raten; denn daß in diesen Fällen vom Weibe aus gerechnet wird, ändert
nichts an dem Grad der Verwandtschaft. Wie einem Manne verboten
ist, alles Fleisch seines Fleisches zur Ehe zu nehmen, so ist natürlich
auch dem Weibe verboten, alles Fleisch ihres Fleisches zu ehelichen. Ich
erinnere auch hier wieder daran, daß auch bei dem Verbot, des Bruders
Weibes Scham zu blößen, der Tod des Bruders oder dessen rechtmäßige
Scheidung von seinem Weibe vorausgesetzt ist; denn des noch lebenden
oder nicht rechtmäßig geschiedenen Bruders Weibes Scham blößen, wäre
ja Ehebruch und Hurerei, und davon ist, wie schon oft gesagt, hier nicht
die Rede. Eines noch lebenden oder nicht rechtmäßig geschiedenen Man⸗
nes Weib heiraten, ist überhaupt nicht erlaubt, einerlei, ob der Mann
ein Bruder oder sonst jemand ist. — V. 17 lautet: „Die Scham eines
Weibes und ihrer Tochter (ischah ubittah) sollst du nicht blößen, noch
die Tochter ihres Sohnes oder die Tochter ihrer Tochter nehmen, um
zu blößen ihre Scham; ihr Fleisch sind sie“, dan ssr'. Daß hier nicht,
wie manche meinen, ein Verbot der Polygamie oder Hurerei vorliegt,
beweist der angegebene Grund für dieses Verbot: denn sie sind ihr
(des Weibes) „Fleisch“. Weil Mann und Weib nach Gottes Wort ein
Fleisch sind, so ist die Tochter des Weibes aus einer früheren Ehe nicht
nur des Weibes, sondern auch des Mannes Fleisch, und die Großkinder
des Weibes sind nach Gottes Wort des Weibes Fleisch und des Mannes
Fleisches Fleisch, welches zu ehelichen Gott ihm in der Generalregel
verboten hat. Auch die in V. 17 verbotenen Ehen mit des Weibes
Tochter und des Weibes Sohnes Tochter oder Tochter Tochter gehören
also zu den V. 6 verbotenen Ehen, sie sind Beispiele zu der General⸗
regel: „Irgendeiner soll zu allem Fleisch seines Fleisches nicht nahen,
aufzudecken ihre Scham.“ Die Bigamie oder gar Polygamie ist über⸗

English translation

Not yet translated.