Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Januar 1913, Seite 23

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Wiſſenſchaft · Wiſſenſchaft 12

⤓ Download .txt · copy text

Die trunkene Wissenschaft. 23

lässigkeit und Haltlosigkeit ihrer Behauptungen
dartun. Wir wissen wohl, daß wir niemand dadurch zum Glauben
bringen können, ebensowenig wie man einen Träumenden davon über—
führen kann, daß er schläft. (Hamann.) Der böse Wille muß erst ge⸗
brochen werden. Auch ist die wissenschaftliche Überzeugung von der
Wahrheit des Christentums nur Menschenwerk und kann wie jedes
andere Menschenwert jeden Augenblick über den Haufen geworfen
werden. (Scheele.) Allzuviel geben wir also auf die folgenden Aus⸗
führungen nicht. Ganz unnütz sind sie aber nicht. Hält der allzu—
große Respekt vor der Wissenschaft den Menschen von der Bibel fern,
so ist es nütze und gut, wenn ihm dieser Respekt genommen wird. Er
wird weniger geneigt sein, blindlings abzuurteilen, und vielleicht die
Bibel selber zu Worte kommen lassen.

Mit zwölf Gründen soll die Haltlosigkeit der trunkenen Wissen⸗
schaft dargetan werden. Es gibt deren noch mehr, aber an zwölf
wollen wir uns genügen lassen. Die ersten vier sind derart, daß jeder
für sich die Behauptung widerlegt, daß die Wissenschaft uns zwinge,
unsere ganze Theologie umzumodeln. Die nächsten sechs sollen die
trunkene Wissenschaft in Mißkredit bringen. Die letzten zwei sind
wieder Hauptgründe. 1. Die bibelfeindlichen Sätze der Wissenschaft
sind nicht in Wahrheit Sätze der Wissenschaft, sondern werden immer
nur von einem Teile der Vertreter der Wissenschaft aufgestellt. 2. Um
ihrer Beschränktheit willen ist die Wissenschaft gar nicht imstande, über
die vorliegenden Punkte ein abschließendes Urteil abzugeben. 3. Ihre
schriftwidrigen Sätze sind anerkanntermaßen nur Hypothesen. 4. Nur
vermöge eines unwissenschaftlichen Verfahrens kommt sie zu ihren
Sätzen. 5. Sie operiert vielfach mit unlogischen Beweisführungen.
6. Weiter mit bloßen Behauptungen. 7. Mit ungeheuerlichen Be⸗
hauptungen. 8. Auch mit irrigen Behauptungen. 9. Ja, sogar auch
mit Lügen. 10. Sie leidet an einem Mangel von Unparteilichkeit.
11. Ihre Systeme sind unbeständig. 12. Sie untergräbt die wahre
Sittlichkeit.

1. Die bibelfeindlichen Sätze der Wissenschaft
sind nicht in Wahrheit Sätze der Wissenschaft, sondern werden
immer nur von einem Teile der Vertreter der Wissen⸗
schaft ausgesprochen. Was wir sagen würden, wenn alle Ver—
treter der Wissenschaft sich auf einen bibelfeindlichen Satz geeinigt
hätten, brauchen wir hier nicht zu sagen. Sie könnten dann vielleicht
sagen, daß die Wissenschaft diesen Satz aufgestellt hat. Aber wie die
Sachen stehen, kann derartiges nicht gesagt werden. Von einer aus⸗
gemachten Wahrheit, einem feststehenden Resultat der wissenschaftlichen
Forschung kann nicht die Rede sein, solange Kenner der Tatsachen
Widerspruch erheben. Solange diese Kenner Tatsachen dagegen an⸗
führen, steht die „Wahrheit“ noch nicht fest, ist nicht Wahrheit. Die
mathematischen Sätze werden von allen denkenden Menschen ange⸗

English translation

Not yet translated.