Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 53, Nummer 9 › Seite 412

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1907, Seite 412

386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 [1] [2] [3] [37] [38] [54]

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Lutheriſche Kirche 3

⤓ Download .txt · copy text

412 Vermischtes.

‚ebangélisch', aber auch des Gegensatzes „kathölisch'l. Wie unnatürlich
dieser Tonfall bei dem deutschen Worte ist, wird man erst gewahr, wenn
man ihn auf andere Wörter derselben Bildung anwendet, also z. B.
malérisch, schwärmérisch, wie es gelegentlich im Scherze geschieht. Und
wer würde wohl etwa ‚wagnérisch“ betonen? Die zahlreichen gleichen
Eigenschaftswörter verhalten sich ebenso, man denke nur an dichterisch,
schöpferisch, bäu(e) risch, räuberisch, heuchlerisch, lügnerisch, rednerisch,
erfinderisch, träumerisch, kriegerisch, schwärmerisch. So nennt das
Deutsche Wörterbuch (6, 1353) lütherisch die „‚alte richtige Betonung'
und belegt ihren Gebrauch durch Verse aus J. Ahyrer und L. Sandrub
für die alte Zeit, für die neueste aus Schillers ‚Wallenstein“, ferner
durch die von Fleming und Logau, besonders aber von Lessing ver⸗
wendeten Kürzungen (in luthrisch und luthersch), die natürlich nur
mit der deutschen Aussprache vereinbar sind; die lateinische Betonungs—
weise bezeichnet das Wörterbuch als in Norddeutschland ausgebildet.
Daher klingt es unwahrscheinlich, daß eine hohe kirchliche Landesbehörde
vor einiger Zeit zugunsten der Aussprache uthérisch' eine Verfügung
erlassen haben soll.“ Eine folgende Nummer der „A. E. L. K.“
bringt hierzu folgende Korrektur: „Zu der Notiz Sp. 570 a. E. No. 24
der ‚Allg. Ev.-Luth. Kirchenzeitung“, ob evangelisch-luthͤrisch oder
evangelisch-lütherisch zu betonen sei, ist auf die gründliche Erörterung
des jetzigen Stadtschulrats Prof. Dr. Lyon-Dresden im 12. Heft der
Beiträge zur Sächsischen Kirchengeschichte (erschienen 1898 in Leipzig
bei Joh. Ambros. Barth, herausgegeben von Dibelius u. Brieger) zu
berweisen. Da heißt es am Schlusse: Durch einen Fehler im Grimm⸗
schen Wörterbuch und durch falsches Verständnis und falsche Verwertung
der Ergebnisse der sprachgeschichtlichen Forschung ist die Einheit im
Gebrauche des Luthérisch gestört worden. Lütherisch ist das persönliche
Adjektivb wie zu Luther z. B. lütherische Predigten, Bibelübersetzung 2c.
und zuerst in deutschen katholischen Kreisen auch zur Bezeichnung der
Lehre Luthers angewendet, die man dadurch als die eines rebellischen
Ketzers, einer vorübergehenden Sekte bezeichnen wollte. Die geschicht⸗
liche Entwicklung hat das luthérisch zu dem deutlichen Ausdruck für die
wiederhergestellte reine evangelische Lehre werden lassen, das heißt,
durch die Mittel der von Doktor Luthérus begründeten wissenschaftlichen
Forschung. Luthérisch hat eine unpersönliche objektive Bedeutung in
der Entwicklung der Kirche erlangt: z. B. luthérische Bekenntnis⸗
schriften. Daher hat auch das Sächsische Landeskonsistorium zugunsten
des Luthérisch sich ausgesprochen.“ F. B.

Das dritte „Deutsche Bachfest“, das in Eisenach stattfand, gab
auch Anlaß zur Eröffnung des mit nicht geringen Opfern erworbenen
und wiederhergestellten Geburtshauses des großen Tonkünstlers. Das
Bachhaus macht den Eindruck eines ansehnlichen, bald nach dem Dreißig⸗
jährigen Kriege errichteten Bürgerhauses. Es ist wahrscheinlich abge⸗
brannt und recht lotterig wieder aufgebaut worden. Bei der Einrich⸗
tung zu einem „Bachmuseum'‘ war man sorgsam bemüht, das Haus von

English translation

Not yet translated.