Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 53, Nummer 9 › Seite 401

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1907, Seite 401

386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 [1] [2] [3] [37] [38] [54]

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Kirche · Recht in der Kirche haben und die Laien den · Kirche 18

⤓ Download .txt · copy text

Was ist es um die christliche Kirche auf Erden? 401

ausgeschieden. Luthardt übersetzt im Strack-Zöcklerschen Kommentar
das 35½ εoο0 mit: „wird alsbald hinausgeworfen“, und in den
Fußnoten steht dazu: „sofortige Folge (Winer, 8§ 40, 5b).“
Winer selbst macht zu Joh. 15, 6 diese Anmerkung: „In solchem Fall
(sollte der sich zugetragen haben) (war) ist er weggeworfen, nicht:
wird er weggeworfen (das Nichtbleiben hat dies zu seiner sofortigen
Folge: werimmer sich selbst von Christo getrennt hat, gleicht einer ab—
gebrochenen und weggeworfenen Rebe).“ Erkrankende Glieder gibt
es am Leibe Christi, aber nicht erstorbene, tote Glieder. Christus ist
das Leben, ist nur Leben. Unglaube ist geistlicher Tod. Leben und Tod
leiden sich nicht nebeneinander, schon im natürlichen nicht, wie biel weni—
ger im geistlichen Reich Christi. Was da durch Unglauben die Verbin—
dung mit Christo löst, ist damit auch ausgeschieden.

Doch gegen die schriftgemäße Definition: Die Kirche sind alle
Gläubigen, eifern jene Theologen damit, daß sie dieselbe für „atomi—
stisch“ erklären. Danach sei die Kirche so und so viele Individuen,
während doch schon das bloße deutsche Wort „Kirche“ ein Sammelname
sei, also einen umfassenden Organismus bedeute. Nun wissen die
Sprachforscher das Wort „Kirche“ allerdings von nichts anderm her—
zuleiten als von dem griechischen Wort πρααεκα, dem Pluxal zu κανιαμα½.
Damit wurden schon im 3. Jahrhundert vorerst die gottesdienstlichen
Lokale bezeichnet, die Kirchengebäude. Aber schon Klemens Alexandri—
nus macht im 7. Buch seiner „Stromata“ die Bemerkung: „Nicht den
Ort, sondern die Versammlung der Auserwählten nenne ich Kirche“ (non
locum, sed electorum congregationem appello ecclesiam). Mit der
Zeit aber wurde das Wort Vνειἀϰμαα auch auf die Kirchengemeinschaften
Üübertragen und endlich im Papsttum sogar bloß auf den kirchlichen
Amterorganismus (euria), so daß da nur noch der sogenannte „geist⸗
liche Stand“ als die Umfassung des Kirchenbegriffs galt. Während
man von letzterem selbstverständlich absieht, meint man aber auf jener
neulutherischen Seite doch, schon ein Gebäude sei nicht bloß ein Haufen
Steine, Balken u. dgl., sondern eine Zusammenfügung aus jenen Stof—
fen, etwas Ganzes. So sei denn auch die Kirche nicht bloß ein zusam⸗
menhangsloser Haufen Gläubiger, sondern etwas Ganzes, eben der
Gnadenmittel⸗ und Amterorganismus zwecks des Glaubens der unter
ihm befindlichen Menschen. Deshalb müsse man schon um des bloßen
Wortsinns willen unter Kirche eine Heilsanstalt berstehen. Infolge—
dessen sei denn auch die Kirche unterschieden von der Gesamtgemeinde.
So tüfteln jene lutherischen Gelehrten. Und, fährt man fort, schon
Luther habe die Kirche ein „Spital“ genannt, was allerdings wahr ist.
Aber Luther vergleicht die Kirche nicht einem Spital im modernen Sinn.
Ihm heißt, in die Kirche eingehen, nicht: Leute unter dem Kirchenorga—
nismus erst dahin bringen, daß sie nach und nach gläubig werden, zum
Glauben an die Vergebung endlich gelangen und also vom Tode errettet
werden, wenn sie sterben, sondern nach Luther werden die in die Kirche

26

English translation

Not yet translated.