Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September–Oktober 1889, Seite 291

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

P. Brauers Austritt aus der mecklenburgischen Landeskirche. 291

ment derselben untergrabenden Irrlehre hervorgetreten, daß die heilige Schrift
„Unsicherheiten und Irrthümer“ enthalte.

Nachdem die hiergegen zum Schutz aufgerufenen, die Kirche vertretenden
Organe derselben, das Großherzogliche Consistorium und das Obere Kirchen⸗
gericht zu Rostock (Anl. A), sowie der Landtag (Anl. B), in eine Untersuchung
der Klage einzutreten, abgewiesen haben bei sorgfältiger Zurückhaltung eines
jeden erbetenen Bekenntnisses zur Wahrheit: wage in tiefster Ehrfurcht Ew.
Königlichen Hoheit als Oberbischof unserer Kirche ich unterthänigst flehent⸗
lich die Bitte vorzutragen, Ew. Königl. Hoheit wollen allergnädigst geruhen,
der Kirche gegen das ihr gegebene öffentliche, immer weiter greifende Aerger⸗
niß Ihren Schutz in Abweisung desselben gewähren zu wollen. Welche Lehre,
welches Bekenntniß, welche Ordnung der Kirche kann schließlich von Bestand
bleiben, wenn die heilige Schrift der Willkür der Wissenschaft preisgegeben
wird, wenn die bestimmen darf, was in der Schrift eingegebenes Gotteswort,
was irriges Menschenwort, was zu glauben, was zu verwerfen sei?

Im Uebrigen aller Weiterungen mich enthaltend, erlaube ich mir, auf
die schon in den Anlagen enthaltenen weiteren Ausführungen allerunter⸗
thänigst zu verweisen.

In tiefster Ehrfurcht ersterbe

Ew. Königlichen Hoheit allerunterthänigster treugehorsamster
Dargun, den 9. Januar 1889. Brauer.“

Die Antwort lautete also:

„Wir eröffnen dem Pastor Brauer zu Dargun auf seine an Uns gerichtete
Eingabe vom Januar d. J., daß Wir Uns nicht veranlaßt sehen können,
nachdem seine Denunciation gegen den Consistorialrath Dr. Dieckhoff in
beiden kirchengerichtlichen Instanzen geprüft und zurückgewiesen worden
ist, eine solche gerichtlich entschiedene Sache nachträglich wieder aufnehmen
zu lassen.

Cannes, den 25. Februar 1889.

(Unterschrift des Großherzogs.)“

Die Sache lag nun nach Entscheidung aller Instanzen so, daß meine
Anklage wegen offen vorliegender grundstürzender Irrlehre eines der ein⸗
flußreichsten Kirchenlehrer als „grundlos' abgewiesen war, damit war aber
die mecklenburgische Landeskirche selbst in ihrer gesammten Vertretung von
dem Grunde der lutherischen Kirche, ja, der Kirche überhaupt, von der
irrthumsfreien heiligen Schrift, abgetreten und eine falsche Kirche
geworden, die zu meiden Gottes Wort gebietet. Dem gehorchend bin ich
in eine Kirche übergetreten, in welcher Gottes Wort in Ehren steht.

Meiner lieben Gemeinde, welche, in den Fesseln des Staatskirchen⸗
thums in Unselbständigkeit erhalten, unter den herrschenden Einflüssen des
Indifferentismus zum Theil wenig Verständniß für meinen Schritt haben
konnte, versuchte ich zum Oefteren in meinen Predigten darzulegen, um was
es sich handele. Dann zeigte ich ihr, wie es dem Hirten gebührt, durch die
That, daß man falsche Lehren und Lehrer um der Seelen Seligkeit willen
nach Gottes Wort zu fliehen habe.“

P. Brauers Abschiedswort an seine Gemeinde ist schon im „Lutheraner“
abgedruckt.

English translation

Not yet translated.