Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Dezember 1905, Seite 556

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

556 Vermischtes.

Studium der kirchlichen Bekenntnißschriften (11) Schwierigkeiten darbietet,
um derentwillen man den deutschen Texten sich zuwendet. Protestantisch ist
das nicht und einen Fortschritt der theologischen Wissenschaft bezeichnet es
auch nicht“? Wenn das richtig ist — und es ist richtig —, und wenn nach
S. 126 „die Unfähigkeit, lateinisch recht zu reden und zu schreiben, bereits
eingetreten ist“, was sperrt man sich dann so sehr gegen Walch, der die latei⸗
nischen Schriften Luthers in sein Walchsches Deutsch übertrug! Ist es besser,
Luthers Commentar zur Genesis gar nicht, als ihn deutsch zu lesen? Und
woher hat Frank die Neuigkeit, daß „die Americaner“ sich „mit einem bloßen
Abdruck von Walch begnügt haben“? und wie kommt er darauf, an dieser
Ausgabe kritische Sichtung, wirkliche Genauigkeit und äußerlich würdige
Erscheinung noch zu vermissen? Wen muß nicht (wie den D. Frank auf
Seite 129 aus anderm Anlaß) „eine Art satirischer Stimmung erfassen“,
aber diesmal auf Kosten des Verfassers vom „System der christlichen Gewiß⸗
heit“ selbst, wenn er ihn so daher pappeln hört? Frank kann kaum je einen
Band der St. Louiser Lutherausgabe in der Hand gehalten, geschweige darin
herumgeblättert, geschweige eine Vorrede gelesen, geschweige eine der neuen
Uebersetzungen von Luthers lateinischen Schriften mit der im alten Walch
und mit dem lateinischen Original Luthers verglichen, geschweige endlich von
den Correcturen Notiz genommen haben, welche auch die schöne „Weimarsche
Edition“ von dem Herausgeber dieser Ausgabe der „Americaner“ hier und
da erfährt. — Das Verlagshaus — verrathen wir es: es ist nicht die Regie⸗
rungspresse in Washington, D. C., sondern der Concordia⸗Verlag der Mis⸗
souri⸗Synode in St. Louis — hat für seine Publicationen, für die tadel⸗
lose Schönheit und Würdigkeit buchhändlerischer Ausstattung, die gerade
auch der Lutherausgabe vom ersten Bande an (1880) bisher nachgerühmt
werden muß, den größten Preis erhalten, den die Preisrichter der Welt⸗
ausstellung zuerkennen konnten; aber der Geheimrath Frank mußte das besser
wissen; aus der Ferne hat man ja naturgemäß immer einen weiteren Blick.
— Somit wird allerdings, da auch die St. Louiser Ausgabe ziemlich hoch
kommt, höher als der alte Walch, wenig Aussicht sein, daß deutsche Stu⸗
denten der Theologie sich den neuen Walch ganz anschaffen; auch wenige
deutsche Pastoren; auch wenige deutsche Universitätsprofessoren der Theo⸗
logie. Aber sollten nicht wenigstens die deutschen Universitätsbibliotheken
die Unkosten dran wagen, nicht um unsert⸗, sondern um ihretwillen? Denn
wir können's aushalten, auch wenn sie nichts von unsern Publicationen in
ihre Repositorien stellen mögen. Unser neuer Walch ist jetzt bis auf den
Registerband fertig; wir wissen, daß auch unsere Lutherausgabe noch ihre
Mängel hat; aber unsere Herzen schlagen fröhlich bei dem Gedanken, daß
unsere Studenten, auch wenn sie zu arm sind, sich den ganzen Luther anzu⸗
schaffen, doch die Stätte ihrer theologischen Ausbildung nicht verlassen, ohne
eine Anzahl der wichtigsten Bände erworben zu haben, und daß diese Bände
nicht unbenützt im Schrank stehen, sondern gebraucht und viel gelesen werden.

English translation

Not yet translated.