Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 62, Nummer 1 › Seite 25
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Januar 1916, Seite 25
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Vermischtes. 25
hin! Wir müssen in seine Fußtapfen treten und unermüdliche Weg⸗
weiser, rastlose Führer zur Gnade IEsu Christi sein.“
Die Bedeutung Walthers betreffend urteilt D. Neve in seiner
„Kurzgefaßten Geschichte der Lutherischen Kirche Amerikas“, S. 225:
In einem Briefe schreibt uns Herr Prof. L. Fürbringer: „Alle drei
Faktoren: Sachsen, Löhe (inkl. der Franken) und Wyneken müssen be⸗
tont werden. Ich bin der letzte, der Wynekens und Löhes Verdienste
schmälern möchte. Gewiß, Wyneken kam früher, aber er war isoliert.
Seine Stärke lag auch nicht auf organisatorischem Gebiet. Er war
Missionar. Der Historiker darf nicht die Gründung des Lutheraner⸗
in ihrer Bedeutung und Tragweite übersehen. Die erste Nummer er⸗
schien, als die Löheschen Sendlinge noch in der Ohio- und Michigan⸗
synode waren (7. September 1844). Wyneken rief aus, als er die
erste Nummer in die Hände bekam: „Gott Lob, so gibt es doch noch
rechte Lutheraner im Land.“ Sihler in seiner Selbstbiographie: „Eine
große Freude war es für mich im Jahre 1844, als die erste Nummer
des „Lutheraner“ in St. Louis erschien .. . und nachdem ich die
folgenden Nummern bekommen hatte, säumte ich nicht, das Blatt mei⸗
nen Gemeinden zu empfehlen und in ihnen auszubreiten. . . . Auch
Wyneken war über das Erscheinen des „Lutheraner“ in St. Louis hoch⸗
erfreut, und wir beide hofften besonders von den sächsischen Brüdern
die gesunde Belebung und Erstarkung unserer Kirche. . . . Denn das
sahen wir beide ein, daß bei ihnen mehr Klarheit und Festigkeit in der
Lehre . .. vorhanden sein mußte als bei uns.“ Deshalb zogen ja
auch Sihler, Lochner und Ernst zu einer Beratung über die Gründung
einer Synode nach St. Louis. Daß Löhe durch Gründung der prak⸗
tischen Anstalt usw. den allergrößten Dienft erwiesen hatte, ist sicher.
Aber man übersehe nicht die Bedeutung Walthers. Sihler schreibt
über die Zusammenkunft mit den Sachsen: „Den bedeutendsten Ein⸗
druck auf uns machte unleugbar P. Walther. . . . Er war denn auch
in unsern Konferenzen vornehmlich das belebende und gestaltende
Prinzip in dem Entwurfe der Grundzüge für einen rechtgläubigen,
das ist, lutherischen, Gemeindeverband oder Synode‘ usw. Von gleicher
Bedeutung blieb Walther für die fernere Entwicklung der Missouri⸗
synode. D. Späth charakterisiert die Arbeit Walthers völlig zutreffend
also: Fortgesetzte Lehrbesprechungen bei Synoden und Konferenzen,
ja selbst in den Gemeindeversammlungen, regelmäßige Visitationen der
Gemeinden, treuliche Pflege der Gemeindeschulen wirkten zusammen, um
die Synode nicht bloß fest in einem Geiste zusammenzuhalten, son⸗
dern auch nach außen mächtig auszubreiten. Walthers weise und kon⸗
sequente Leitung übte eine mächtige Anziehungskraft aus, wodurch wider⸗
strebende Elemente überwunden, gewonnen und assimiliert wurden.“
(Hauck, RE. 14, 198.) Walther berstand es, wie wenige Männer in
der Geschichte der Kirche, Schülern seinen Geist aufzuprägen. Die ge—
schlossene Einheit, verbunden mit der Größe (denn Missouri wurde bald
English translation
Not yet translated.