Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 44, Nummer 2–3 › Seite 76
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar–März 1898, Seite 76
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
[36]
[37]
[38]
[39]
[72]
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Wiſſenſchaft
76 Wissenschaften und Glaubensartikel.
wie „am dritten Tage wieder auferstanden von den Todten“, Lehren, die
St. Paulus doch den Corinthern zuvörderst (67 οσ-τνðEαε) als Hauptstück
des Evangeliums nach der Schrift gepredigt hat, 1 Cor. 15, 1. 3., Lehren,
die Harnack auch in seiner „Geschichte der altchristlichen Literatur“ zu be—
seitigen sucht, indem er trotz des ντννσορπναι π με ορρκ π τρινν 1 Cor. 15, 4.
behauptet, daß die älteste Ueberlieferung keine Erscheinung des Auferstan—
denen am dritten Tage und in Jerusalem kenne. Summa, die Schrift hat
für diese Theologen einfach keine Autorität.
Auf das neueste Werk Prof. Dr Theodor Zahns sind wir in Vor—
stehendem absichtlich noch nicht eingegangen. Dasselbe liegt erst zur Hälfte
vor und behandelt im ersten Bande nur den Brief des Jacobus und die
paulinischen Sendschreiben. Es ist unleugbar, daß in diesem Werke eine
bedeutende Arbeit dargeboten ist. Zahn ist auf diesem Gebiete ein Forscher
und Gelehrter, dem jetzt nur wenige ebenbürtig an der Seite stehen. So
enthält auch dieser Band, der nicht immer leicht zu lesen ist, eine Fülle von
Einzeluntersuchungen und Bemerkungen. Zahn hält alle paulinischen Briefe
für echt und vertheidigt z. B. in eingehender und guter Weise die Authentie
der Pastoralbriefe. Zahn ist überhaupt als „positiv“ bekannt und hat
wiederholt gegen Harnack und andere Liberale gestritten. Und doch ist auch
Zahns Stellung zur Schrift eine durch und durch moderne, wie schon früher
in dieser Zeitschrift (35, 122) bei der Besprechung seines Hauptwerkes:
„Geschichte des Neutestamentlichen Kanons“ kund gegeben worden ist. Wir
gedenken Zahns „Einleitung“, die unter den neueren Werken doch als eine
der hervorragendsten bezeichnet werden muß, nach dem Erscheinen des zwei—
ten Bandes, der für dieses Jahr in Aussicht gestellt wird, etwas näher zu
berücksichtigen. L. F.
„Nachweis, daß die neueren Forschungen auf dem Gebiete der
Wissenschaften Glaubensartikel in keinem Fall umgestoßen,
sondern in jedem Fall bestätigt haben.“
(Eine Conferenzarbeit von W. M. Eingesandt auf Beschluß.)
Die mir aufgetragene Arbeit ist eine apologetische. Doch nicht eine
allgemeine Apologie des Christenthums ist beabsichtigt, sondern eine spe—
cielle. Wir wollen uns nicht mit allen Einwürfen gegen den christlichen
Glauben beschäftigen, sondern mit denen unserer Zeit, die von den
wirklichen oder angeblichen Resultaten der neueren Forschungen auf dem
Gebiete der Wissenschaften hergenommen sind. Unleugbar hat die so—
genannte Wissenschaft in unserer Zeit auf vielen Gebieten große Fortschritte
gemacht, und von verschiedenen Seiten wird nun die Behauptung auf⸗
gestellt, daß die Resultate dieser Forschungen den christlichen Glauben, wie
er sich auf die Bibel gründet, wankend gemacht, ja, umgestoßen hätten.
English translation
Not yet translated.