Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 44, Nummer 2–3 › Seite 85
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar–März 1898, Seite 85
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
[36]
[37]
[38]
[39]
[72]
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Vermischtes. 85
märchen und Robinson als Unterrichtsgegenstand wissen, und vergleicht die—
jenigen, welche die Kinder erst im fünften Schuljahre mit der Person IEsu
im Unterricht bekannt machen, mit den Jüngern, welche diejenigen anfuhren,
die ihre Kinder zu IEsu brachten. Und weil die Stimmen sich mehren, die
den Lutherischen Katechismus ganz aus dem Religionsunterricht der Jugend
beseitigt wissen möchten,!) schließt Knoke mit den Worten: „Für mich ist
die Beibehaltung des unverkürzten und unverfälschten Enchiridion in diesem
Unterrichte ein Noli me tangere.“ L. F.
Was ist von dem Schnellerschen Buch „Kennst du das Land“
zu halten? Dieses Buch, welches „Bilder aus dem gelobten Lande zur
Erklärung der Heiligen Schrift“ vorführen will, wird neben andern
Schnellerschen Schriften in No. 1 des 4. Jahrgangs der Kaufmannschen
„Mittheilungen aus dem Gebiete der christlichen Literatur“ sehr günstig
recensirt. Ueber dasselbe Buch bringt aber die „Schul-Zeitung“ der Wis—
consin-Synode in No. 3 des laufenden Jahrgangs eine ausführliche Be—
sprechung, aus welcher klar hervorgeht, daß unser Christenvolk vor diesem
Buch zu warnen ist. Nachdem die „Schul-Zeitung“ zugegeben hat, daß das
Buch in anziehender Weise geschrieben ist, fährt sie fort: „Ich behaupte nicht
zu viel, wenn ich das obengenannte Buch als ein für gewöhnliche Christen
höchst gefährliches Buch bezeichne. Es enthält Seelengift, und ein um so
gefährlicheres Seelengift, als es nicht allein dasselbe in ansprechender, ge—
fälliger Gestalt an den Mann bringt, sondern auch unter dem Schein des
Glaubens und der Wahrheitsliebe. Es ist kein Zweifel, wer das Buch
aufmerksam gelesen hat und geübte Sinne besitzt, der muß sagen, daß bei
aller Ueberzeugungstreue doch die Ueberzeugung Herrn Pastor Schnellers
von vielem Vorurtheil getrübt und daher falscht ist, namentlich in der Er—
klärung der Heiligen Schrift. Ferner wird es denkenden Lesern gewiß, daß
Herr Pastor Schneller zwar oft sehr salbungsvoll und gottselig redet, also
die Sprache Canaans trefflich zu brauchen versteht, aber ber alledem selbst
den Grund des christlichen Glaubens schon verloren hat, 2 den Glau—
ben an die Gottlichteit der Heiligen Schrift. Das zeiagt sich nicht nur in
seiner Erklarung vieler Schriftstellen, die nicht etwa nur ganz fein rationa—
listisch angehaucht ist, sondern oft groben Rationalismus athmet, sondern
auch darin, daß er geradezu den einen oder andern der heiligen Schreiber
des Jirthums beschuldigt. Ich kann mich daher an der Freude Herrn
Pastor Schnellers nicht betheiligen, wenn er im Vorwort zur 3. Auflage
1) Ein Oberlehrer Frantz hält „die Beseitigung der Lutherischen Erklärungen
zum Ntegien Nen Neligirsunterricht fur ounscenswirih und nutlic“
en Raner Nlteer: „Au Latheré Katehnrin urte tein Aurune au
R nTIO1 NIMA1E Senterttt-s antustnarn“ en I. l.
Len en rees i Sein rr un aspiherer Krasadni Ler Meligren
II
English translation
Not yet translated.