Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 44, Nummer 2–3 › Seite 78
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar–März 1898, Seite 78
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
[36]
[37]
[38]
[39]
[72]
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Wiſſenſchaft
78 Wissenschaften und Glaubensartikel.
als des unfehlbaren Wortes Gottes je und je hoch gehalten. Uns steht es
2 Priori fest, daß die Schrift, alle Schrift, von Gott eingegeben und darum
durchweg wahr ist. Wir sagen mit Walther: „Wir halten nicht die Wissen⸗
schaft, sondern die Schrift für infallibel.“ („Lehre und Wehre“, 1897,
S. 179.) Wenn die „Resultate der Wissenschaft“ in Widerspruch treten
mit der Bibel, so sagen wir: Die Schrift ist wahr, die Wissenschaft hat
geirrt. Denn Gottes Wort kann nicht gebrochen werden. Wir sind aber
darum keine Verächter der Wissenschaften. Wir halten sie in allen Ehren.
Aber wir halten sie in den Schranken, die aller menschlichen Wissenschaft
zukommen. Menschliche Wissenschaft soll Gottes Wort dienen; nicht soll
sie zur Herrin über Gottes Wort eingesetzt werden.
Daß es nun aber auch nicht an dem ist, als hätten die Wissenschaften
Resultate ergeben, die irgend einen Glaubensartikel umstoßen, dies nach—
zuweisen, ist die mir gestellte Aufgabe. Und zwar soll der Kampf zugleich
ins feindliche Lager hinübergeführt werden. Es soll auch gezeigt werden,
daß, anstatt Glaubensartikel umzustoßen, die Wissenschaft sie vielmehr be—
stätigt hat. Ein solcher Nachweis hat natürlich nicht den Zweck, die fides
divina zu wecken oder zu fördern. Wir glauben unabhängig von solchen
Nachweisen. Doch ist es dienlich, wenn wir zeigen können, daß auch die
menschlichen Wissenschaften nichts Rechtskräftiges gegen unsern allerheilig—
sten Glauben vorbringen können, sondern ihn gar bestätigen müssen.
Es sei aber im Voraus bemerkt, daß die nachfolgenden Ausführungen
keinen Anspruch auf Vollständigkeit machen. Das gestellte Thema er⸗
schöpfend zu behandeln, würde eine sehr umfangreiche Arbeit erfordern.
Es genügt auch für unsern Zweck vollständig, an einigen characteristischen
Punkten die Richtigkeit der gegen den christlichen Glauben erhobenen An—
klagen aufzudecken.
Die folgenden Ausführungen bringen wir unter zwei Hauptgesichts⸗
punkte.
J. Die Bibel und die neuere Wissenschaft im Allgemeinen.
II. Die Bibel und einzelne der neueren Wissenschaften im Besonderen:
A. Die Bibel und die neuere Textkritik;
B. die Bibel und die neueren Forschungen auf historischem Gebiet;
C. die Bibel und die neueren Naturwissenschaften.
I.
Es gilt zunächst, eine richtige Anschauung von der Sachlage im All—
gemeinen zu gewinnen. Dem soll diese erste, sehr kurze Abtheilung der
Arbeit dienen.
Da machen wir denn zuvörderst auf das Sprüchwort: „Viel Geschrei
und wenig Wolle“ aufmerksam. Das paßt oft auf die kühnen Reden der
„wissenschaftlichen“ Gegner des Christenthums. Solche Behauptungen,
wie wir sie eingangs vorgeführt haben, sind schon durch die einfachen That—
English translation
Not yet translated.