Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1908, Seite 197

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Hat sich Luther zum Synergismus Melanchthons bekannt? 197

Schenk ließ erst im Juli die Sache an den Kurfürsten gelangen. Jeden⸗
falls war aber Schenk der erste, der Melanchthon dieser Sache wegen
angriff und gegen ihn beim Kurfürsten klagbar wurde. Jakob Schenk
wird allgemein charakterisiert als ein stolzer, herrschsüchtiger Mensch.
Erst 28 Jahre alt, wurde er 1536, nachdem er in Wittenberg von
Melanchthon und Crueiger zum Doktor promoviert war, von Herzog
Heinrich nach Freiberg berufen. Im folgenden Jahre wurde er Super⸗
intendent und Visitator und als solcher mit der Durchführung der
Visitation im Herzogtum Sachsen betraut. Hierbei kam auch der Ge⸗
brauch des Abendmahls unter einer Gestalt in Frage, den das kur⸗
sächsische Visitationsbüchlein bisher den Schwachen noch gestattet hatte.
Schenk stieß sich daran und drang auf Abstellung dieses Mißbrauchs.
Zugleich wandte er sich an Melanchthon um Rat. Dieser warnte Schenk
vor Unbesonnenheit und vertrat seine bisherige Ansicht: unter Tyrannen
sei der Genuß des Sakraments unter einer Gestalt zu gestatten. Schenk
schlug Lärm und bezeichnete die Ansicht Melanchthons als eine Ver⸗
leugnung des Evangeliums. Und am 19. Juli 1587 gelangte die
Sache an den Kurfürsten Johann Friedrich.

Am 16. Juli 1587 schrieb Melanchthon an Brenz: „Ich streite
hier mit der Hydra; ist einer unterdrückt, so erstehen viele andere. Ein
gewisser Cordatus trat neulich das von sich geworfene libellum locorum
communium mit Füßen. . .. Ein anderer Sykophant von Freiberg
(Schenk) hat mich aufs schwerste beim Kurfürsten verklagt, weil ich,
von ihm in einem Privatschreiben über den Genuß des unverstümmelten
Mahles des HErrn befragt, in einem privaten Brief ihm, als unserm
Freund und Schüler, weniger heftig geantwortet habe, als er es wollte,
vorausgesetzt, daß er es wirklich wollte. Denn an mich hat er nur zu
dem Ende geschrieben, um mir eine Falle zu stellen.“?) Ferner am
28. Juli an Dietrich: „Quadratus hat die Zähne des Drachen in die
Erde gestreut, woraus diese Saat der bewaffneten Brüder üppig hervor⸗
gegangen ist.““) Am 10. August abermals an Dietrich: „Nun der
Quadratus schweigt, rast in verwunderlicher Weise Jakobus .. . und
ich fürchte, daß er ein großes Argernis erregen wird. über beiderlei
Gestalt streitet er mit mir, während ich mich auf keinen Kampf ein⸗
lasse.“ 10) Ahnlich lautet die Klage Melanchthons in seinem Brief vom
21. August an Myconius: Wie die Erde die Giganten, so erzeugten
ihm gewisse unwissende Leute aus Haß gegen ihn und die Wissenschaf⸗
ten täglich neue Feinde. Cordatus reize andere wider ihn auf, und
Jakobus von Freiberg rüste sich zu heftigen Angriffen. Möchten sie
doch in solchem Eifer kämpfen mit den Feinden, nicht mit ihm. Münd⸗
lich werde er ihm auseinandersetzen, wie hinterlistig jener Freiberger
Volksredner zuwege gegangen sei. In privaten Schreiben habe Schenk
um seinen Rat gebeten, ohne Argwohn habe er geantwortet: Schenk
solle nichts ändern ohne Zustimmung des Fürsten. Hinzugefügt habe

8) 3, 390; ef. 393. * 9) 3, 392. I0) 3, 405.

English translation

Not yet translated.