Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1908, Seite 199

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Hat sich Luther zum Synergismus Melanchthons bekannt? 199

daß ein Rat eine heilige Sache sei. Er (Melanchthon) werde mit
Gleichmut tragen, was zu dulden sei, und nichts tun, was von Ver⸗
ständigen mit Recht könnte getadelt werden. Würde man ihn berbannen,
so werde er mit höchstem Gleichmut scheiden. Er hoffe aber, daß Luther
mit seiner Autorität dazwischentreten werde. „Spero Lutherum inter-
cessurum sua auctoritate.“ 1) An Melanchthon und Jonas war hier⸗
nach vom Kurfürsten die Aufforderung ergangen, sich die Klagen Schenks
betreffend zur Rechenschaft bereit zu halten.

Die Untersuchung, welche der Kurfürst angekündigt hatte, zog sich
jedoch hinaus, weil dabei der Kläger Schenk zugegen sein sollte. Dieser
aber leistete der Aufforderung, nach Wittenberg zu kommen, keine Folge.
In einem Brief vom 6. Oktober an Dietrich bemerkt Melanchthon: das
Verhör stehe noch in Aussicht. „Sed illud scito, eœαρpectart adhuc illud
judicium, in quo nobis causa dicenda est.“ 160) Und an demselben Tage
an Myconius: „Was aus meinen Sachen werden wird, weiß ich nicht.
Man wartet auf die Ankunft des Freiberger Predigers, der uns verklagt
hat.“ 7½) Eine Woche später aber kam der Kurfürst nach Wittenberg.
Die Verhandlungen begannen, wurden aber streng geheim gehalten.
Luther und die übrigen, welche sich daran beteiligten, haben auch später
geschwiegen. Bei Luther findet sich von der ganzen Sache auch nicht die
leiseste Andeutung. Köstlin schreibt: „Am 12. Oktober war der Kur⸗
fürft selbst in Wittenberg. Da fanden zwischen ihm und den Männern
seines Vertrauens Verhandlungen statt, die streng geheim gehalten
wurden und deren Inhalt auch der Nachwelt nicht bekannt geworden
ist.“ 18) Schließlich wurden die Verhandlungen abgebrochen, ohne daß
Melanchthon zitiert worden wäre.

Melanchthon war bei diesen Verhandlungen nicht zugegen, auch,
wie er selber berichtet, keiner von seinen Freunden. Dennoch weiß er
gar manches über dieselben zu berichten. Wieviel davon auf Vermutung
beruht und wieviel auf Wirklichkeit, läßt sich nicht mehr entscheiden.
Am 11. Oktober schrieb Melanchthon an Camerarius: „über meine An⸗
gelegenheiten habe ich einiges an Brenz geschrieben. Heute werde ich
die Leute an der Spitze hören, denn der Fürst ist hier. Sie sollen mich
zur Rechenschaft ziehen wollen, weil ich dem Freibergischen Prediger
auf seine Frage vom Genuß des unverstümmelten Mahles des HErrn
furchtsamer geantwortet habe und seine Verwegenheit nicht bestärken
wollte. Mir ist jenes Wort, das Äschines an einen gewissen Freund

15) 3, 410. Von dieser Autorität, mit der Luther die Geister bannte und
auch Melanchthon in Schranken hielt, rühmt Melanchthon noch 1554 in einem
Brief an Meienburger: „Multae sunt publicae causae, propter quas lugen-
dus est interitus Lutheri. Nam cum valeret auctoritate, hortator Prin-
cipibus ad pacem fuit, et multa petulantia ingenia compescuit, ne plus
turbaretur Eeclesia. Nune metuo, multos plus licentiae sibi sumpturos
esse, quam utile est.“ (8, 398.)

16) 3, 416. 17) 3, 415. 18) L. c. 2, 459.

English translation

Not yet translated.