Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Januar 1905, Seite 29

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Analogie

⤓ Download .txt · copy text

Was lehrt Missouri von der Analogie des Glaubens nicht? 29

Zum Schluß noch etliche Bemerkungen über die von unsern Gegnern in
America und Deutschland eifrig verbreitete Behauptung: Missouri habe in
der Lehre von der analogia fidei seinen früheren Standpunkt fallen gelassen.
Was „Altmissouri“ 1877 in den „Thesen über die Analogie des Glaubens“,
die der Nördliche District „unter der Leitung Walthers“ angenommen habe,
lehre und bekenne, das müsse jetzt Ohio wider „Neumissouri“ verfechten. Im
Oohumbus Theologιεααον Hagaeine (S. 65) bemerkt P. Hein zu seinem Ar⸗
tikel The Analogy of Faith'': „The writer wishes to state that in
preparing this paper for the Columbus Local Conference, he made
use of Theses on the Analogy of Faith' and their discussion as
found in the Minutes of the Northern District of the Missouri Synod
of 1877. These theses are reprinted in the Theologische Leitblaetter
of January, 1904. Any one who will examine them without preju-
dice and read the discussion in connection with these theses, will
come to the conclusion that the Missouri Synod, in 1877, held the
position which is, at present, maintained by us, and which has always
been maintained by the Lutheran church.'“ !) Aber auch diese Be⸗
hauptung, daß jetzt Missouri verwerfe und Ohio bekenne, was „Altmissouri“
1877 gelehrt habe, ist aus der Luft gegriffen. Thatsache ist nämlich, daß
wir uns heute noch zu allen acht Thesen jenes Berichtes bekennen. Und auch
in den Ausführungen zu jenen Thesen haben wir nichts gefunden, was wir
heute als Irrlehre verwerfen müßten. Was dagegen die ohiosche Lehre von
der Analogie des Glaubens betrifft, so wird sie vollständig widerlegt durch
die achte These mit ihren Ausführungen. Diese lautet: „Nicht alles, was
der Analogie zu widerstreiten scheint, widerspricht auch wirklich der Ana⸗
logie des Glaubens.“ Wer mit Ohio Geheimnisse und Widersprüche in

1) In derselben Zeitschrift erklärt freilich DUr. Schodde: „Just at present the
most conservative portion of the Lutheran church is engaged in the work of
a doctrinal development. The Free Conference between the Synodical Con-
ference and the advocates of the old views on the subject of Election has
brought into the foreground the subject of the Analogy of Faith as this has
never before been the Case. It is impossible that our theologians come to an
agreement on this subject by a mere reférence to the teachings of the fathers,
since these do not supply the data or the material needed. It is necessary on
the basis of a common ground to develop independently and for the first time
in the history of theology what the Scriptural teachings are in reference to
this subject. In short, the formation of aà new' theology on this subject
cannot be avoided.“ (p. 230 f.) — Das „Kirchen⸗Blatt“ der Jowa⸗Synode vom
30. April schreibt in einem Berichte über die Conferenz in Detroit: „Beide Seiten
beanspruchten die Väter für sich, und es ist ohne Zweifel richtig, daß unsere Auf⸗
fassung von der Glaubensregel keine Neuerung in der lutherischen Kirche ist, und daß
die Missouri⸗Synode 1877 ebenso stand, wie wir jetzt stehen.“ (Siehe auch den Artikel
in den „Theologischen Zeitblättern“ vom Januar vorigen Jahres: „Was hersens
Missouri früher unter der Analogie des Glaubens “)

English translation

Not yet translated.