Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 52, Nummer 3 › Seite 104
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1906, Seite 104
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
104 Inwiefern ist der Glaube, welcher die Vergebung der Sünden ergreift,
mit allen seinen Verdiensten zueignet und in Christo die Barmherzig⸗
keit Gottes, der die Sünde vergibt.“ “ 25)
So entschieden halten Luther und die lutherischen Theologen fest,
daß der Glaube ein velle gratiam, ein die Gnade Wollen, actus
apprehendendi sei, ein Ergreifen, nicht bloß mit dem Verstande („ap-
prehensio theoretica“), sondern auch mit dem Willen („apprehensio
practica“). Die Papisten und die Schwärmer können den Akt des
Ergreifens entbehren, weil ihnen die rechtfertigende und seligmachende
Gnade eine gratia infusa, eine dem Menschen eingegossene und ihm
einwohnende gute Qualität, Heiligung und Erneuerung, ist. Die selig⸗
machende Gnade ist ihnen eine Art materielles depositum im Men⸗
schen, das von dem tatsächlichen Ergreifen, worin der Glaube besteht,
unabhängig ist. Uns Lutheranern aber ist die rechtfertigende Gnade
etwas außerhalb des Menschen, nämlich Gottes gnädige
Gesinnung um Christi willen (gratuitus Dei favor), Gottes Gna⸗
denurteil in der Verheißung des Evangeliums. Darum muß der
Glaube, welcher uns diese Gnade zueignet, seinem Wesen nach
stets ein Akt, ein tatsächliches Ergreifen ((ides actualis)
sein, Akt im Wachen und im Schlafen, in Erwachsenen und in Kindern.25)
Dannhauer sagt: „Man hebe dieses Ergreifen auf, und die Verheißung
ist dir nicht mehr fest.“??C)
I.
Wir haben uns bisher die folgenden Punkte vergegenwärtigt:
1. Der Glaube kann ein Leiden oder ein actus passivus genannt wer⸗
den, weil zur Entstehung des Glaubens der Mensch nicht mitwirkt,
sondern nur die Wirkung Gottes erfährt oder erleidet. 2. Der Glaube
kann ein Leiden ꝛc. genannt werden, weil sein Objekt das Evange⸗
lium ist oder die durch Christum bereits vorhandene und im
Evangelium dargebotene Vergebung der Sünden, und er somit
nur empfängt, nicht Gott etwas gibt oder tut. 3. Weil das Objekt
des Glaubens nicht die gratia infusa, sondern die im Evangelium
deklarierte gnädige Gesinnung Gottes oder die im Evangelium darge⸗
botene Vergebung der Sünden ist, so ist der Glaube, welcher den Men⸗
schen mit der Vergebung der Sünden in Verbindung bringt, stets Akt
des Ergreifens oder Zueignens, und zwar nicht bloß ein
25) Omnium optime hoc mysterium exponit noster Dr. Chemnitius,
cujus verba haud piget repetere: Fides versatur eirea suum objectum
non frigida cogitatione, non generali et superficiali assensione, sed ita,
ut agnoscat, intueatur, expetat, quaerat, apprehendat, accipiat, complec-
tatur et singulis eredentibus applicet in promissione Christum eum om-
nibus suis meéritis et in Christo misericordam Dei remittentis peccata.
26) Unsere Lehrer halten bekanntlich fest, daß auch der Glaube der Kinder
stets fides actualis sei, das heißt, ein tatsächliches Ergreifen der Gnade
Gottes, nicht bloß eine potentia credendi oder ein otiosus habitus.
27) L. e., p. 671: Tolle hune amplexum, non erit tibi firma promissio.
*
English translation
Not yet translated.