Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 56, Nummer 12 › Seite 529
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Dezember 1910, Seite 529
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Tehre und Wehre.
Jahrgang 56. Dezember 1910. Ro. 12.
Noch ein Wort über das Wesen des Glaubens.
Der Unterzeichnete ist von etlichen Brüdern gebeten worden, noch⸗
mals „das Wesen des Glaubens“, das schon in Jahrgang 1904 und
1906 dieser Zeitschrift behandelt ist, und insonderheit die Frage zu er⸗
örtern, ob solche Ausdrücke wie „nach Gnade verlangen, sich sehnen,
begehren“, „Vergebung der Sünden suchen, erbitten, holen“, „zu Christo
kommen, hinzugehen“, „zugreifen“, „an sich nehmen“, „an sich ziehen“
auch den Glauben in seinem Anfang, bei der erstmaligen Rechtfertigung,
oder nur den Glauben in seinem Fortgang, den Glauben im Stand der
Gnade, oder mit andern Worten das Wesen des Glaubens als solchen
oder vielmehr die Frucht, Folge und Wirkung des Glaubens beschreiben.
Diese Frage wird seit der Hübenerschen Sezession auch hier und dort
in unsern Kreisen ventiliert.
Zunächst etliche Vorbemerkungen. Zum ersten. Es ist, gelinde
gesagt, reiner Unverstand, wenn man uns deshalb, daß wir den recht⸗
fertigenden Glauben mit der Schrift, mit unserm Bekenntnis, mit den
rechtgläubigen Lehrvätern auch ein „Werk“ genannt haben, das ist, ein
innerliches Werk, einen Willensakt, actus intellectus et voluntatis, des
Synergismus oder Majorismus beschuldigt. Wir haben je und je deut⸗
lich genug bezeugt, daß der Mensch bei der Entstehung des Glaubens,
in der Bekehrung sich pure passive verhalte, daß der Glaube lediglich
Gottes Gabe, Werk und Wirkung sei. Wir haben auch allewege betont,
daß der Glaube in relatione ad justificationem rein passib sei, als
solcher, als credere zur Rechtfertigung nichts mitwirke, daß nicht der
Akt, sondern nur Objekt und Inhalt des Glaubens den Menschen recht⸗
fertige. Die Frage ist, wie man von der Art und Natur, vom Wesen
des Glaubens reden solle, ob es recht geredet ist, wenn man den Glauben
als eine innerliche Bewegung und Tätigkeit des Menschen, als Be⸗
wegung, Tätigkeit seines Verstandes und vor allem seines Willens
beschreibt.
Zum andern. Es ist irreführend, wenn man zwischen dem ersten
und dem späteren Glauben, dem Glauben in der erstmaligen Recht⸗
fertigung und dem Glauben im Stand der Rechtfertigung, einen Unter⸗
34
English translation
Not yet translated.