Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 28, Nummer 3 › Seite 106
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1882, Seite 106
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Ertenntnisquelle. — — · Gnadenwahlslehrſtreit. —— 33
106 Vorwort.
sondern auch nach diesen privaten Aufstellungen das öffentliche Bekenntnis
unserer Kirche ausgelegt und verstanden wissen will. Die Tage, in wel⸗
chen einst die fanatischen Philippisten die Augsburgische Konfession nach
Melanchthon's Locis, nach seinem Examen ordinandorum ꝛc. ausgelegt
und verstanden wissen wollten und diejenigen Lutheraner, welche das in
heißen Kämpfen errungene Princip ihrer Kirche nicht aufgeben wollten,
Flacianer schalten, sind jetzt unter uns wiedergekehrt. Zwar ist es nur
zu offenbar geworden, daß von Seiten der Leiter dieser afterlutherischen
Bewegung ganz andere Triebfedern in Thätigkeit sind, als die Sorge
um Erhaltung dessen, was sie für Lehrreinheit halten, und daß die von
denselben verführte und ihnen folgende Menge nur „in Unverstand um
Gott eifert“, und lediglich darum so leicht zu fangen war, weil sie hierbei
das, was ihr längst eine drückende Last geworden war, sogar unter dem
Deckmantel des Eifers für reine Lehre wieder abzuschütteln Gelegenheit
fand: allein aus was immer für Motiven der gegenwärtige Kampf gegen
die treuen Bekenner unserer Concordia als Calvinisten (1) in Seene gesetzt
worden sein mag — es ist und bleibt Thatsache, daß ein ganzer kirchlicher
Körper nicht nur ein durchaus unlutherisches Princip zu vertreten verführt
worden ist, sondern dasselbe nun auch durch Verketzerung und Ausschließung
seiner Gegner von der Kirchengemeinschaft geltend macht. Es gilt daher jetzt,
das höchste Lehrkleinod und unterste Fundament unserer Kirche lehrend
und wehrend, zeugend und strafend, mit höchstem Ernste zu wahren.
Auf ihrer letzten Versammlung zu Wheeling, West-Virginien, im
September 1881 hat nämlich die Allgemeine Ev.⸗Luth. Synode von
Ohio u. a. St. ihre „Stellung in der“ (streitig gewordenen) „Lehre von
der Gnadenwahl“ folgendermaßen definiert:
„Auf neue (21) bekennen wir uns hiermit zu der Lehre von der
Gnadenwahl, wie sie in der Konkordienformel enthalten ist, und
auch wie sie in Uebereinstimmung damit von den Lehr⸗
vätern unserer Kirche im Großen und Ganzen je und je ge⸗
führt worden ist; insonderheit halten wir fur schrift- und sym⸗
bolgemäß, und somit für gut lutherisch, die Lehre unserer Väter,
daß die Verordnung der Auserwählten zum ewigen Leben geschehen
sei in Ansehung des Glaubens, d. h. in Ansehung des durch
den Glauben ergriffenen Verdienstes Christi, deshalb
beschlossen, daß, wie in der Vergangenheit (21), so auch in
der Zukunft die hier aufs neue von uns bekannte Lehre in unsern
Anstalten, Schulen, Publikationen und Kirchen die einzig be⸗
rechtigte sein soll.“ (S. Verhandlungen der 25. außerordent⸗
lichen Versammlung ꝛc. S. 39.) )
) Das Unterstreichen gewisser Worte in der angeführten officiellen Erklärung der
genannten Synode rührt vom Schreiber des „Vorworts“ her.
English translation
Not yet translated.