Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Oktober 1906, Seite 478

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Glaube

⤓ Download .txt · copy text

478 Kirchlich-Zeitgeschichtliches.

allerdings Klagen gegen Gotteslästerung zulasse, solche jedoch nicht vorschreibe,
da „Gott keines Schutzes bedürfe'. Er wolle niemand wegen Gotteslästerung
zum Märtyrer stempeln. Das Bestreben, die Schule von der Kirche zu tren⸗
nen, ist teilweise verwirklicht, insofern als für den höheren Unterricht, der
bisher von den Stiftskonsistorien und dem kirchlichen Ministerium geleitet
war, eine besondere Oberbehörde eingesetzt worden ist, durch die der höhere
Unterricht (die Gymnasien) dem Einfluß der Kirche entzogen wurde. In
mancher Beziehung ist diese Oberbehörde auch recht eigenmächtig vorgegangen,
unter anderm darin, daß sie die ephorale Zuständigkeit der Bischöfe, die die
weltliche Gewalt beibehalten haben, eingeschränkt hat. Die Oberbehörde
hat auch die verhängnisvolle Befugnis erhalten, die Lehrbücher für den
Religionsunterricht in Mittelschulen zu genehmigen. Und da diese Behörde
jetzt ganz auf modern liberaler Grundlage ruht, so drohen unserer schwedischen
Kirche große Gefahren. Es wurden bereits Stimmen laut, eine solche Ober⸗
behörde auch für die Volksschule einzusetzen, in der Absicht, auch diese von der
Kirche zu trennen. Bisher aber wurde dieser Vorschlag im Volksschullehr⸗
körper mit keiner großen Begeisterung aufgenommen. Doch ist damit nicht
gesagt, daß die Regierung große Schwierigkeiten haben werde, ihre Pläne
durchzuführen. Der einzige eigentliche Nutzen, den die gegenwärtige Regie⸗
rung gebracht hat, ist der, daß es ihr im Reichstage gelungen ist, die Gehälter
der Volksschullehrer zu erhöhen, so daß die Lehrer jetzt einen Mindestgehalt
von 900 Kronen und drei Zulagen von je 150 Kronen nach fünf, zehn und
fünfzehn Jahren guter Dienstführung erhalten. In den Städten haben die
Volksschullehrer indes schon lange weit höhere Gehälter gehabt.“ F. B.

Auf dem Essener Katholikentage war zum erstenmal ein römischer
Kardinal Vanutelli erschienen, der unter anderm die deutschen Katholiken
wegen ihres Gehorsams und ihrer Unterordnung unter die Bischöfe und den
heiligen Stuhl lobte. Jetzt bringt die „Köln. Volksztg.“ folgende Berich⸗
tigung: „Die von verschiedenen Blättern abgedruckte Übersetzung ist speziell
in dem angeführten Satze ungenau, der Gehorsam und Unterordnung der
Katholiken unter die Bischöfe und den heiligen Stuhl auch in bürgerlichen
und sozialen Angelegenheiten verlangt. Der Herr Kardinal hat von einem
Vorgehen in bürgerlichen und sozialen Angelegenheiten mit der ausdrück⸗
lichen Einschränkung, soweit es die Religion berührt' (quatenus religionem
attingit), gesprochen.“ Hierzu bemerkt der „Reichsbote“: „Der erste Bericht
der Zentrumspresse war offenbar eine übersetzung des lateinischen Manu⸗
skripts der Rede des Kardinals, und so enthielt der Bericht die betreffende
Stelle. Das, was die „Köln. Volksztg.“ jetzt mitteilt, ist keine Berichtigung,
sondern eine Streichung, bezw. Ergänzung der betreffenden Worte des ersten
Berichts. überdies ist diese Einschränkung, soweit sie die Religion berührt,
nicht nur praktisch bedeutungslos, sondern sie widerspricht auch der Lehre
Pius' X. in seiner Pfingstenzyklika vom Jahre 1905 über die Organisierung
der katholischen Aktion; sie widerspricht ferner der Enzyklika vom 28. Juli
d. J. an die italienischen Bischöfe über die christliche Demokratie. Die christ⸗
liche demokratische Liga hat gegen die Enzyklika ausdrücklich Protest erhoben
und erklärt, daß sie ihre Tätigkeit auf bürgerlichem und sozialem Gebiete
unabhängig von Papst und Bischöfen fortsetzen werde, und die Lokalliga
von Venedig hat ihre Unterwerfung unter die Hierarchie in allen Dingen,
welche den Glauben betreffen, aufs neue erklärt, aber ihre Unabhängigkeit
in politischen und sozialen Angelegenheiten reklamiert. In der Köln.

English translation

Not yet translated.