Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 28, Nummer 8 › Seite 364

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — August 1882, Seite 364

337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Widerſtreben

⤓ Download .txt · copy text

364 Was lehrt unser Bekenntnis von des Menschen Widerstreben?

Darauf hat M. Amling geantwortet: Er sei nicht darum da, daß
man ihn examinieren sollte; man solle syllogismos machen.

Da hat Dr. Andreä nach der Länge erklärt, daß eben der Streitpunkt
zwischen Flacius und Strigel gewesen, wie er in der Konkordienformel ge⸗
setzt sei. Da Strigel gesagt habe, der unwiedergeborene Mensch sei auch
in geistlichen Dingen halb lebendig, es seien ihm noch geringe geistliche
Kräfte geblieben und er könne noch bestimmen, aber schwächlich. Weil aber
auch Flacius zu weit gegangen sei auf seine manichäische Eingießung, Ein⸗
pflanzung und Erschaffung einer neuen Substanz des Fleisches, sei auch die⸗
selbige falsche Meinung ausdrücklich in der Konkordienformel verdammt.

. Amling antwortet: Seine Meinung aber sei nicht die.“)

Dr. Andreä: Die Konkordienformel wäre wider M. Amling nicht
geschrieben, sondern wider diejenigen, die also gelehrt hätten und die es
verteidigten.

M. Amling: Das wollen wir dem Urteil der Kirche befehlen.

Dr. Chemnitz: Ihr macht nur Ausflüchte. Eure Schrift sagt, daß
wir in der Konkordienformel falsche Lehre setzen; das E ihr be⸗

weisen. F. P.
(Schluß folgt.)

Was lehrt unser Betenntnis von des Menschen Widerstreben?

II.

is zu 8 45 der Solida Declaratio des zweiten Artikels hatte die Kon⸗
nni die Lehre „vom Unvermögen und Bosheit unsers natürlichen
freien Willens“ ausführlich aus Gottes Worte dargelegt und zugleich be⸗
wiesen, daß durch dieselbe unsere Bekehrung und Wiedergeburt „allein
Gotte, keineswegs aber unsern Kräften“ zugeschrieben werde. Wir haben
aus dieser Darlegung vor allem erkannt, daß unsere Kirche nicht nur weit
davon entfernt ist, dem unwiedergeborenen Menschen die Fähigkeit zu⸗
zuerkennen, den böswilligen Widerstand gegen die Gnade vor seiner Be⸗
lehrung, sei es durch natürliche, sei es durch geschenkte Kräfte, zu entfernen,
sondern auch ausdrücklich lehrt, daß alle Menschen von Natur dem Evan⸗
gelium feindlich, mit Wissen und Wollen widerstreben, und daß nur Gottes
Geist dies Widerstreben durch seine bekehrende Gnade brechen und aufheben
könne. Hierauf schickt sich nun unser Bekenntnis an, ferner aus Gottes
Wort zu berichten, „wie der Mensch zu Gott bekehret werde,
wie und durch was Mittel der Heilige Geist in uns kräftig
sein und wahre Buß, Glauben und neue geistliche Kraft
und Vermögen zum Guten in unsern Herzen wirken und
geben wolle, und wie wir uns gegen solche Mittel ver—

) Nämlich Strigels.

English translation

Not yet translated.