Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 56, Nummer 11 › Seite 481
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1910, Seite 481
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Tehre und Wehre.
Jahrgang 56. November 1910. No. 11.
Unser Gesangbuch.
V. Revision des Liedertextes.
Im Bericht der Verhandlungen der letzten Delegatensynode heißt
es: „Die in den sechziger Jahren des verflossenen Jahrhunderts vorge⸗
nommene Revision des Gesangbuchs wird nicht als eine abschließende
betrachtet, weil man damals bei vielen Liedern noch nicht auf die besten
hymnologischen Quellen zurückgehen konnte. Verhandlungen über den
Vorschlag weiterer Revision sollen bei der nächsten Delegatensynode
stattfinden. Dieser sollen vbon einem Komitee bestimmte Vorschläge
unterbreitet werden. Mittlerweile sollen die Glieder des Komitees
gelegentlich Artikel in Lehre und Wehre“ erscheinen lassen, die uns
zeigen, was für Verbesserungen beabsichtigt sind und geboten sein
dürften.“
Diesem Beschlusse gemäß sind bereits in verschiedenen Nummern
der genannten Zeitschrift längere Artikel erschienen, in denen der Vor⸗
schlag gemacht und begründet wird, 1. die literar-historischen Notizen
über die Verfasser der einzelnen Kirchenlieder zu berichtigen, zu
erweitern und in einem besonderen Anhang dem Gesangbuch beizugeben;
2. notwendige Verbesserungen der im Gesangbuch angegebenen Melo⸗
dien vorzunehmen; 3. den Liederbestand unsers Gesangbuchs
um eine Anzahl von Liedern zu vermehren. Somit dürfte es nun wohl
an der Zeit sein, die Vorschläge zu veröffentlichen, welche den Lieder⸗
texyt betreffen.
Zunächst möchte die Frage am Platze sein, ob eine Textrevision
der Lieder unsers Gesangbuchs überhaupt nötig oder wünschenswert sei.
Mancher wird vielleicht meinen, wir könnten uns ganz wohl mit unsern
bisherigen Texten zufrieden geben. Und das könnten wir allerdings,
wenn wir etwas Geringeres behalten wollten, während uns doch die
„Gelegenheit geboten ist, etwas Besseres dafür zu bekommen. Gerade
der Umstand aber, daß unser Gesangbuch wirklich allerlei, zum Teil
recht grobe Mängel enthält, sollte uns bewegen, jetzt auf Abstellung
derselben bedacht zu sein, nachdem eine Revision des Buches in Anregung
31
English translation
Not yet translated.