Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 56, Nummer 11 › Seite 481

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1910, Seite 481

481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Tehre und Wehre.

Jahrgang 56. November 1910. No. 11.

Unser Gesangbuch.

V. Revision des Liedertextes.

Im Bericht der Verhandlungen der letzten Delegatensynode heißt
es: „Die in den sechziger Jahren des verflossenen Jahrhunderts vorge⸗
nommene Revision des Gesangbuchs wird nicht als eine abschließende
betrachtet, weil man damals bei vielen Liedern noch nicht auf die besten
hymnologischen Quellen zurückgehen konnte. Verhandlungen über den
Vorschlag weiterer Revision sollen bei der nächsten Delegatensynode
stattfinden. Dieser sollen vbon einem Komitee bestimmte Vorschläge
unterbreitet werden. Mittlerweile sollen die Glieder des Komitees
gelegentlich Artikel in Lehre und Wehre“ erscheinen lassen, die uns
zeigen, was für Verbesserungen beabsichtigt sind und geboten sein
dürften.“

Diesem Beschlusse gemäß sind bereits in verschiedenen Nummern
der genannten Zeitschrift längere Artikel erschienen, in denen der Vor⸗
schlag gemacht und begründet wird, 1. die literar-historischen Notizen
über die Verfasser der einzelnen Kirchenlieder zu berichtigen, zu
erweitern und in einem besonderen Anhang dem Gesangbuch beizugeben;
2. notwendige Verbesserungen der im Gesangbuch angegebenen Melo⸗
dien vorzunehmen; 3. den Liederbestand unsers Gesangbuchs
um eine Anzahl von Liedern zu vermehren. Somit dürfte es nun wohl
an der Zeit sein, die Vorschläge zu veröffentlichen, welche den Lieder⸗
texyt betreffen.

Zunächst möchte die Frage am Platze sein, ob eine Textrevision
der Lieder unsers Gesangbuchs überhaupt nötig oder wünschenswert sei.
Mancher wird vielleicht meinen, wir könnten uns ganz wohl mit unsern
bisherigen Texten zufrieden geben. Und das könnten wir allerdings,
wenn wir etwas Geringeres behalten wollten, während uns doch die
„Gelegenheit geboten ist, etwas Besseres dafür zu bekommen. Gerade
der Umstand aber, daß unser Gesangbuch wirklich allerlei, zum Teil
recht grobe Mängel enthält, sollte uns bewegen, jetzt auf Abstellung
derselben bedacht zu sein, nachdem eine Revision des Buches in Anregung

31

English translation

Not yet translated.