Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 27, Nummer 4 › Seite 131
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1881, Seite 131
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Gnadenwahl · Gnadenwahl— Die griechiſchen Ausdrücke 5 · Gnadenwahl—ntnitu fidei 18 · Gnadenwahl—ntuitu fidei
Einige weitere Anmerkungen zu „Altes und Neues“. 131
Liebende Gott nicht erkannt, steht in keiner innerlichen Gemeinschaft mit
Ihm und hat darum auch nichts an Ihm. Oder man sehe sich Stellen an,
wie Joh. 1, 10.: 6 μìn³αε οπτον ονν νπα „Die Welt hat Ihn nicht er⸗
kannt“, Joh. 17, 3.: „Das ist aber das ewige Leben, daß sie dich ....
erkennen“ — 43νν e SHτν Aονιοα ν, νσα νερνσανοροα ασε xπα.
u. a. St. m., namentlich bei Johannes. Man wird uns hoffentlich nicht
zumuthen, das vero*e an diesen Stellen als „unterscheidendes Wahr⸗
nehmen“ fassen zu sollen. Es ist offenbar, „Gott erkennen“ heißt: Ihn so
gründlich kennen lernen, daß man Ihn mit sich verbindet, mit Ihm eins
wird und in dem srechten Verhältniß zu Ihm steht, also Ihn erfährt, an
Ihn glaubt, Ihn liebt. Denn ein wahrhaftes Erkennen findet stets nur
dann statt, wenn sich der Erkennende in das Object seiner Erkenntniß gleich⸗
sam einsenkt, sich ihm hingibt, um es sich zu nehmen, es zu erfahren und
zum Inhalt des eigenen Lebens zu machen. Das ist daher auch der Voll⸗
werth des Wortes vryαπνìεο-˖. Man sollte erwarten dürfen, daß es einem
philologisch gebildeten Mann nicht einfallen würde, dies zu leugnen. Die
lutherischen Exegeten des 17ten Jahrhunderts, auf die sich unsere Gegner
sonst so gern berufen, leugnen es nicht. Polykarp Leyser, der Mit⸗
verfasser der Evangelienharmonie, z. B. bemerkt zu Joh. 10, 14. 15.:
„Cognoscere non nudam notitiam significat, sed simul diligentem curam,
custodποì comprehendit; non dhρHεαιν½m tantum denotat, sed FHechum.- à)
(Harm. ev. c. 94. f. m. 1239). Zu derselben Stelle schreibt Erasmus
Schmidt: „rererο ego cπ¹½½m aff²ctu amoris agnosco mea tamquam
ad me pertinentia“ ) (N. T. f. 704 sq.). Und indem Er. Schmidt zu
Luc. 16, 4. die Bedeutungen von ²νσανεeν ganz vortuefflich entwickelt, sagt
er unter No. 11.: vννν. „agnosco cum qœceptatione Vꝗl consensu vel
approbatione, Erkennen, Annehmen“ (I. c. f. 585). Christian
Stock endlich sagt von ²ππιονν: „7. Metonymice praeter notitiam
connotat varios motus, Fectus et affectus, qui notitiam consequuntur.
12. Connotat fdem et fiduciam in hominibus fide salvifica E 5
(Clavis N. T. p. 246).
Was es aber mit dem neuen exegetischen Fündlein Hrn. Prof. Schmidt' 8
auf sich habe, das zeigt dieser selbst an einem ganz exquisiten Beispiel, das
wir dankbarlichst acceptiren. Er beruft sich zur Stützung seines Fündleins
gegen uns auf Matth. 7, 23. Dort sagt der göttliche Richter zu den Heuch⸗
lern: „Ich habe euch noch nie erkannt“ — Lre ODornere Sννον hs.
*) „Cognoscere bezeichnet nicht ein bloßes Wahrnehmen, sondern begreift zu⸗
gleich liebende Sorge, Schutz; es bedeutet nicht nur einen Affect, sondern auch den
Effect.“
n) „Ich anerkenne die Meinen mit dem Affect der Liebe als zu mir gehörig.“
1) „Metonymisch bezeichnet es außer dem Wahrnehmen verschiedene Bewegungen,
Affecte und Effecte, welche auf das Wahrnehmen folgen. . . 12. Es bezeichnet den Glau⸗
ben und die Zuversicht in Menschen, die mit dem seligmachenden Glauben begabt sind.“
English translation
Not yet translated.