Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 27, Nummer 8 › Seite 364
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — August 1881, Seite 364
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Gnadenwahl · Gnadenwahl—ntuitu fidei
36⁴ Das Geheimniß in der Gnadenwahl.
Das Geheimniß in der Gnadenwahl.
Seitdem der Lehrstreit betreffs der Gnadenwahl ausgebrochen, ist in
unsern Publicationen schon oft, gerade auch in mehreren Artikeln der letzten
Hefte von „Lehre und Wehre“, von dem eigentlichen „Geheimniß der Gna⸗
denwahl“ die Rede gewesen. Es ist auch immer klar und bestimmt an⸗
gegeben worden, worin dieses „Geheimniß“ bestehe. Es verlohnt sich viel⸗
leicht der Mühe, nachdem dieser Punkt bisher immer kurz und wie im Vor⸗
übergehen behandelt ist, in einem besonderen Artikel näher auszuführen,
was wir über jenes Mysterium, welches wir mit unserer Vernunft nicht lich⸗
ten können, worüber auch Gottes Wort uns keinen Aufschluß gibt, denken
und aussagen, und welche Stellung im Ganzen der streitigen Lehre wir
demselben einräumen. Der Schreiber dieser Zeilen hat bei dieser Dar⸗
legung noch ein doppeltes Interesse. Unsere Gegner nehmen unter An⸗
derem auch von diesen unseren Aussagen über „das Geheimniß der Prä⸗
destination“ Anlaß, uns des Calvinismus zu beschuldigen. Ihre Lehre be⸗
seitigt allerdings alle Geheimnisse. Wir wollen im Folgenden nachweisen,
daß Alles, was wir von jenem „Geheimniß“ sagen, toto genere von dem
geheimen Deeret Calvins verschieden ist. Zum Andern hat sonderlich einer
unserer Gegner, Prof. Stellhorn, auf eine angebliche Uneinigkeit der
St. Louiser hingewiesen und damit, wenn wir uns nicht irren, auf diesen
fraglichen Punkt, der jetzt erörtert werden soll, gedeutet. Wir wollen im
Folgenden darthun, daß die Missourisynode von Anfang an auch in diesem
Stück ganz dieselbe Rede geführt hat, die wir jetzt führen. Es soll zugleich
gezeigt werden, daß wir auch hier mit der Schrift und dem Bekenntniß
reden und die Stimme der rechtgläubigen Kirche wiedergeben.
Wir reden von göttlichen „Geheimnissen“ in einem zwiefachen
Sinn des Worts. Die heilige Schrift nennt erstlich alle Glaubenslehren
öfter auch Geheimnisse, Mysterien, und zwar sofern die menschliche Ver⸗
nunft dieselben weder erfinden noch ergründen kann und auch schlechter⸗
dings unvermögend ist, verschiedene, scheinbar entgegengesetzte Lehren zu
vermitteln und mit einander auszugleichen. Aber doch sind eben diese gött⸗
lichen Geheimnisse uns so klar und deutlich in der Schrift offenbart, daß
wir klare Gedanken darüber fassen und mit deutlichen bestimmten Worten
davon reden können. Der ganze Rath Gottes von unserer Seligkeit, der
freilich unserer Vernunft eine Thorheit ist und bleibt, ist uns offenbart,
liegt hell und licht vor unsern Augen. Auch die Lehre von der Gnaden⸗
wahl gehört zu diesen göttlichen Geheimnissen, ist eine göttliche Wahrheit,
die Gott in seinem Wort zu unserem Trost und zu unserer Seligkeit uns
klar und deutlich zu erkennen gegeben hat. Was Gottes Wort uns über
diesen Artikel offenbart hat, was uns hiervon zu wissen zur Seligkeit nütze
ist, fassen wir der Uebersicht und Deutlichkeit halben in folgende Sätze zu⸗
English translation
Not yet translated.