Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 27, Nummer 5 › Seite 161
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1881, Seite 161
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Gnadenwahl · Gnadenwahl—ntuitu fidei · Gnadenwahl— Die Calviniſten 22 · Gnadenwahl— Das Geheimnis. 3897⁷ 24 · Synergismus 12
Jehre und Wehre.
Mai 188ʃ. No. 5.
Jahrgang 27.
Die synergistisch⸗pelagianische Gnadenwahlslehre.
Von der rechten Gnadenwahlslehre führen zwei Hauptirrwege ab. Der
eine derselben führt rechts ab; wenn man nämlich mit den Calvinisten
eine absolute Willkürwahl einiger Menschen zur Seligkeit, sowie einiger
Menschen zur Verdammniß lehrt. Der andere dieser Hauptirrwege führt
links ab; wenn man nämlich mit den Synergisten eine Wahl lehrt,
welche sich auf etwas im Menschen Befindliches gründet. Auf dem ersteren
Irrwege wird Gott zur Ursache der Verdammniß der Menschen, auf dem
letzteren der Mensch zur Ursache seiner Seligkeit gemacht.
Welcher von beiden Irrthümern der schlimmere ist, ist schwer zu sagen.
Dr. Konrad Schlüsselburg macht zum V. Buch seines „Catalogus
haereticorum“, welches von dem Irrthum der Synergisten handelt, jenes
Augustinische zu seinem Motto: „Wenn man darin irrt, daß man Gott zu
viel, uns aber zu wenig zuschreibt, dann irrt man in frommer Weise.“
Auch Balthasar Meisner schreibt: „Nach Erklärung der hohen Lehre
von der Prädestination folgt die Streitfrage vom freien Willen, welche
um so fleißiger zu behandeln ist, von einem je größeren Gewicht sie ist.
Denn hat man hier geirrt, so fallen zugleich mit viele Artikel und der
Grund der Seligkeit selbst dahin und das vornehmste Hauptstück von der
gnädigen Vergebung der Sünden wird erschüttert. Denn alles, was
in der Bekehrung des Menschen dem freien Willen zuge⸗
schrieben wird, das wird der göttlichen Gnade abgezogen;
nach jenem Sprichwort der Alten: „Patrone der Natur werden
Feinde der Gnade.“ In Beziehung hierauf sagt Augustinus (im 2. B.
von der Erbsünde, Cap. 24.): „Die Gnade (gratia) ist nicht Gnade auf
irgend eine Weise, wenn sie nicht frei umsonst (gratis) gegeben wird in
%) „Si in hoc erramus, quod Deo nimium, nobis autem parum tribuimus,
tum pie erramus.“ (S. Catal. haeret. Francof. 1598. Titelblatt.) Es versteht
sich von selbst, daß Schlüsselburg mit Augustin das „zu viel“ nicht vom Bösen, sondern
nur vom Guten versteht.
11
*
English translation
Not yet translated.