Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 31, Nummer 7–8 › Seite 201

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli–August 1885, Seite 201

201 202 203 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 [15] [16]

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Gnadenwahl

⤓ Download .txt · copy text

Lehre und Wehre.

Zuli und Kugust 1885. No. 7. u. 8.

Jahrgang 31.

Das „New Hork-Ministerium“ und die Lehre von der
Gnadenwahl.

Das sogenannte New York-Ministerium hat sich bei der diesjährigen
Synodalversammlung zu Buffalo, N. Y., über die Lehre von der Gnaden⸗
wahl ausgesprochen. Es ist dies unseres Wissens die einzige Synode im
Council, welche diese in jüngster Zeit in Streit gezogene Lehre zum Gegen⸗
stand öffentlicher Besprechung gemacht hat. Wir glauben daher das Re⸗
sultat dieser Besprechung nach dem kürzlich „in Herold und Zeitschrift“
erschienenen Bericht hier vorlegen zu sollen, zumal Dr. Späth von Phila⸗
delphia bei der Synodalversammlung zugegen war und die Lehrverhand—
lungen leitete.

Das „New York-Ministerium“ hatte ja die theologische Facultät des
Seminars zu Philadelphia um ein Gutachten in der Lehre von der Gna⸗
denwahl ersucht. Dies auch von uns besprochene Gutachten (siehe „Lehre
und Wehre“ 1884, S. 233—246) wurde bei der letztjährigen Versamm⸗
lung des Ministeriums entgegengenommen, mit dem Versprechen, sich bei
der nächsten, also der diesjährigen, Versammlung als Synode über dasselbe
aussprechen zu wollen. Das ist denn auch unter der Leitung Dr. Späths,
eines Gliedes der Philadelphiger Facultät, geschehen.

Welche Stellung nimmt denn nun die New Vork⸗Synode in der Lehre
von der Gnadenwahl ein? Das ist schwer zu sagen. Schon das Phila—
delphiaer Gutachten litt, wie wir seinerzeit nachgewiesen haben, an einer
gewissen Unbestimmtheit und Unklarheit. Noch unbestimmter und zum
Theil noch unrichtiger ist das Resultat — wenn man hier überhaupt von
einem Resultat reden kann —, zu welchem das New Vork-Ministerium ge⸗
kommen ist. Einen eigenen Eindruck machen auch die verdeckten, zum Theil
von Dr. Späth herrührenden, Ausfälle auf die „Missourier“.

Wir setzen den in „Herold und Zeitschrift“ erschienenen Bericht in
extenso hieher und fügen Kürze halber den einzelnen Abschnitten unmittel⸗
bar unsere Bemerkungen bei, wo uns solche nöthig erscheinen. „Herold

und Zeitschrift“ berichtet: 98

English translation

Not yet translated.