Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 12. Januar 1932 ff., Seite 10

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

10

Ser 2 utheranet⸗

Leute, die ohne Sonntagsschule, ohne jeglichen Religionsunterricht
aufwachsen, sowie die gewaltige Armee von fünf und einhalb Mil⸗
lionen junger Leute über zehn Jahre alt, die weder lesen noch
schreiben können. Wir nennen ganz mit Recht unser theologisches
Seminar „das Herz unserer Kirche‘. Aber vergessen wir nicht, daß
die Adern, die zu diesem Herzen führen, unsere christlichen höheren
Schulen sind. Wo diese normal und gesund funktionieren, da
strömen christliche Kräfte durch die ganze Kirche. Vernachlässigen
wir aber diese und lassen wir eine geistliche Arterienverkalkung
eintreten, so werden wir bald das Herz, so willig es auch ist,
kampfunfähig machen.“

Das alles läßt sich auf unsere Gemeindeschulen und Hoch⸗
schulen anwenden. J. T. M.

Wesentliche Einheit. Das baptistische Blatt Watechman-
Eæxaminer bringt in einem Leitartikel seine Stellung zum Unionis⸗
mus zum Ausdruck. Es ist nichts Neues, was das Blatt sagt,
sondern nur das alte Falsche, das wir immer auf Grund des
Wortes Gottes verworfen haben. Die Gedanken, die in dem
Artikel ausgeführt werden, sind etwa diese: Es ist so leicht,
die Lehrunterschiede zwischen den verschiedenen protestantischen
Kirchengemeinschaften zu betonen und herauszustreichen. Die
Baptisten selber halten zu ihren Lehren, weil sie überzeugt sind,
daß diese Lehren im Neuen Testament klar dargelegt seien. Aber
sie würden sich selbst verachten (e should despise ourselves“),
wenn sie sich ihre Treue gegen ihre Lehre dazu dienen lassen woll⸗
ten, nicht mit Christen anderer Glaubensgemeinschaften, die wirk⸗
lich den HErrn IEsum Christum liebhaben, in glaubensbrüderlichem
Verkehr zu stehen. Während sie daher ihre Lehre fest und tapfer
behaupten, sind sie doch der Meinung, nicht Lehrunterschiede, son⸗
dern die wesentliche Einigkeit in bezug auf die Grundartikel des
christlichen Glaubens sollte im Auge behalten und betont werden.

Was hier gesagt ist, klingt so recht und schön, daß sich manche
schwache Christen dadurch irremachen lassen. Es lautet, als wäre
es die rechte Liebe, und doch ist es nur Betrug, böser, verderblicher
Selbstbetrug, an dem das Christentum zugrunde geht. Denn wie
steht es doch eigentlich in bezug auf die Stellung eines rechten
Christen zu aller falschen Lehre? Gottes Wort lehrt uns, daß wir
die Lehre Christi — und nicht nur etwas von dieser Lehre, sondern
die ganze Lehre, wie sie uns in der Schrift vorliegt — so hoch⸗
schätzen sollen, daß wir lieber sterben als sie verleugnen möchten.
Ein wahrer Christ bezeugt daher die rechte Lehre IEsu ohne Furcht
und läßt sie sich nicht rauben. Alle falsche Lehre hingegen, die doch
im letzten Grunde vom Teufel herrührt, haßt er so sehr, daß er sie
meidet und flieht wie Gift, ja daß er von allen weicht, die sie ver⸗
kündigen, Röm. 16, 17. Das bezieht sich nicht nur auf die ganz
grobe und gottlose Irrlehre, wie sie die Heiden und Ketzer führen,
sondern auch auf die sogenannte feine Irrlehre, die aber im
Grunde nicht fein oder unwichtig ist. Ein Christ fürchtet sich auch
vor dem „wenigen Sauerteig“, wodurch der ganze Teig versäuert
wird, Gal. 5, 9. Wo sich ein „wenig Sauerteig“ einnistet, da
wird bald die ganze Lehre verderbt. Das sehen wir an dem Bei⸗
spiel der Sekten, die eben durch ihren Unionismus dahin gekommen
sind, daß sie selbst die gröbsten Irrlehrer in ihrer Mitte dulden.
Wir wissen, daß die Sekten sich nicht durch Gottes Wort warnen
lassen; sie sind durch und durch unionistisch gesinnt; aber wir
lutherischen Christen sollen uns warnen lassen, damit wir nicht
dahin kommen, daß wir zu gleicher Zeit ja und nein sagen und so
mit Gottes Wort Spott treiben. J. T. M.

Die Weisheit dieser Welt. Die Entwicklungslehre, die zuerst
praktisch von dem Engländer Charles Darwin in die Welt gesetzt
worden ist, wird fast in allen Colleges und Universitäten unsers
Landes vorgetragen. In allen ungläubigen Kreisen nämlich, wo

man der Bibel nicht mehr Glauben schenken will, will man sich die

Entstehung dieser Erde mit allem, was darauf ist, auf seine Weise
erklären. Die Heilige Schrift malt uns die große Gotteswahrheit
vor Augen, daß Gott diese Welt einst durch sein allmächtiges Wort
erschaffen hat und sie bis auf den heutigen Tag durch sein All⸗
machtswort erhält. Das ist ebenso vernünftig wie tröstlich. Aber
so etwas Vernünftiges und Tröstliches wollen die heutigen Ver⸗
nunftgläubigen nicht lehren. Wie die Welt entstanden ist und wie
insbesondere alles so geworden ist, wie es jetzt ist, bleibt ihnen ein
Rätsel. Ihre Weisheit hat da ihr Ende erreicht.

Das zeigt sich auch im letzten Bericht des Smithsonian In⸗
stituts in Washington, den Prof. Dr. Assar Hadding vor kurzem
geliefert hat. Diesem zufolge ist das Leben zunächst in den warmen
Quellen entstanden, die sich in den jetzigen Polargegenden bildeten,
als sich dort die Erde zuerst abkühlte. Nach den Gelehrten dieser
Welt war nämlich unsere Erde erst ein glühender Feuerball, dessen
Kruste aber nach und nach kalt und hart wurde. Auf dieser Kruste
sammelte sich dann allmählich Wasser an, und in diesem Wasser
bildeten sich nach und nach lebendige Wesen, die sich im Laufe von
Millionen von Jahren zu dem herausbildeten, was sie heute sind.
Und das alles ohne Gott! Das alles ohne die bildende Hand
eines allmächtigen Schöpfers, so von selbst, nach gewissen Natur⸗
gesetzen, die man heute nicht mehr kennt!

Diese Torheit glauben die ungläubigen Gelehrten als die
höchste Weisheit und zeigen damit an, wie blind und verkehrt die
Sünde den gefallenen Menschen gemacht hat. Wer Gottes Weis⸗
heit verwirft, wird zu einem Narren, wie St. Paulus Röm. 1, 22
lehrt. Bleiben wir im einfältigen Glauben bei der göttlichen
Wahrheit, wie sie uns der Heilige Geist in der Schrift dargelegt
hat. Dann werden wir nicht nur rechte Weltweise, sondern auch
rechte Gottesgelehrte sein. J. T. M.

ö Ausland.

Missouri ist „amerikanisch⸗englisch“. Wie sich unsere Brüder
in Südamerika allerlei unverdiente Kränkungen und Schmähungen
gefallen lassen müssen, zeigt das „Ev.⸗Luth. Kirchenblatt“ unter
der obigen überschrift und sagt: „Als im verflossenen Jahr ein
Lehrer um die Satzungen des deutschen Lehrervereins bat und
anfragte, ob er Glied sein könnte, wurde ihm geschrieben: ‚Sie
können Mitglied unsers Vereins sein. Nur Mitglieder der nicht⸗
deutschen Religionsgemeinschaften, wie zum Beispiel die der ameri⸗
kanisch⸗englischen Missourisynode, können wir nicht aufnehmen.
Das ist ja bei Ihnen nicht der Fall.“ Der betreffende Lehrer
antwortete, daß seines Wissens der Brasilianische Distrikt der
Missourisynode unter dem Namen Synodo ev. JIuth. do Brasil
eingetragen sei und somit nicht einmal dem Namen nach etwas
mit amerikanisch⸗englischem Wesen zu tun habe, sondern nur dem
Befehl des HErrn nachkommen möchte: „Gehet hin in alle Welt!“
Wir könnten hinzufügen, daß sogar alle unsere Pastoren und.
Lehrer mit nur wenigen Ausnahmen Männer sind, die entweder in
Deutschland oder hier von deutschen Eltern geboren und erzogen
worden sind. Inwiefern sollen wir denn ein fremdländisches
Gewächs sein? Wer aber verleumden will, tut es, einerlei was
der Tatbestand sein mag.“ J. T. M.

Aus Australien. Vom 4. bis zum 8. September 1931 ver⸗
sammelte sich der Queensland⸗Distrikt der Ev.⸗Luth. Synode in
Australien. Anwesend waren dreizehn Pastoren und zweiund⸗
vierzig Delegaten. P. Kleinig verlas ein Referat über das Thema
„Angriffe auf die Bibel und deren Nichtigkeit“. In seiner Er⸗
öffnungsrede wies Präses F. W. Noack mit Nachdruck auf die große
Notlage hin, die überall in der Welt, besonders auch in Australien,
herrscht und die alle Christen zu größerem Eifer im Gebet, be⸗
sonders zur Bitte um einen starken Glauben, zu ernstlicherer
Weltentsagung und zur kräftigen Unterstützung des Werkes, das
die Kirche zur Ausbreitung des Reiches Gottes treibt, bewegen soll.

English translation

Not yet translated.