Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 41, Nummer 9–10 › Seite 279

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September–Oktober 1895, Seite 279

257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Paſtor

⤓ Download .txt · copy text

Vom Privatstudium des Pastors. ö 279

an die Erklärungen einzelner Verse, Worte und Abschnitte, die sich in allerlei
theologischen Werken und namentlich in unzähligen Dissertationen, in Zeit⸗
und Erbauungsschriften finden, die man mindestens auf zweihundert an⸗
schlagen kann. Gesetzt nun, daß einer mit dem allen glücklich durchgekommen
wäre, denn wirklich durchgekommen ist ja keiner, siehe, da erscheint ein neuer
Commentar, der sich bei allen Complimenten gegen die früheren Ausleger
auf einen noch nie erreichten Höhepunkt zu stellen weiß. Schnell wird das
Buch verschrieben, allein kaum ist der geneigte Leser durch die Prolegomena
hindurch, so kommt ihm eine Recension eines noch gelehrteren Mannes zu
Gesicht, der unter manchen Lobhudeleien gegen den geehrten Herrn Ver⸗
fasser sich dennoch, obgleich im allertiefsten Respect, erlaubt, ihm allerlei
Mängel nachzuweisen. Kaum hat man sich nun daran gemacht, dies näher
zu untersuchen, so fällt einem eine andere Recension in die Hände, die der
ersteren im Loben und Tadeln widerspricht. Ach, wie manche haben über
ihren vergeblichen Studien Zeit, Kraft und Lust verloren! Sie klagen und
seufzen darüber, sie suchen den Grund in ihrem Ungeschick, in ihrem Mangel
an Gaben, anstatt in der Art und Weise ihres Studirens. Solchen gebe
ich folgenden Rath: Leset vor Allem Luthers deutsche Bibel des Jahres ———
einigemal ganz durch, um sie zuerst historisch ins Gedächtniß zu fassen.
Wollet ihr, so legt euch schmale Zettel in eure Bibel, auf die ihr einzelne
Stellen zum gelegentlichen Nachlesen in Auslegungen notirt. Nächst dem
folget den Rathschlägen, die ihr im ersten Heft des ‚Lutherophilus“ findet;
lasset demnach euer Hauptstudium Luthers Schriften sein, und zwar mit
fortwährendem Registriren alles dessen, was in die einzelnen Disciplinen
gehört. Bereitet euch auf eure Amtsarbeiten auf ähnliche Weise vor, jedoch
so, daß ihr Satz für Satz registrirt. Sammelt euch unter beiden Arbeiten
und sonst Notizen über die Gedanken, die durch das Gelesene und Erlebte
angeregt werden, und über die Schriften aus alter und neuer Zeit, die zur
Beförderung eines fruchtbaren Studiums der Theologie und insonderheit
zur Erläuterung und Benutzung der Schriften Luthers dienen, macht euch in
Mußestunden mit dem Inhalte derselben bekannt und notirt euch das Wich⸗
tigste unter gewisse Rubriken. Uebt euch endlich in der Beurtheilung alles
dessen, was ihr leset und höret, nach dem Maßstabe der Lehre und Lehrweise
Luthers. Jene zeigt euch das rechte Ziel, und diese den rechten Weg in der
Theologie überhaupt und den einzelnen Disciplinen.“ (Jahrg. 6, S. 17 ff.)
Das wäre etwa die kurze Antwort auf die Frage: Womit soll sich
unser Privatstudium beschäftigen? Wollen wir aber ausführlicher darüber
handeln, so müssen wir zuerst einen Unterschied machen zwischen dem
Nöthigsten, dem Nöthigeren und dem Nöthigen, ehe wir auf
solche Nebenstudien eingehen können, zu denen nur die Wenigsten unter
uns Zeit finden werden, und mit denen sich zumeist nur solche Theologen
mNausführlicher befassen werden, welche einen besonderen Beruf dazu haben,
Z. B. Professoren unserer Lehranstalten.

*

2 — .

English translation

Not yet translated.