Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 33, Nummer 4–5 › Seite 126

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April–Mai 1887, Seite 126

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Staatsſchule

⤓ Download .txt · copy text

126 — Vermischtes.

mitten vieler, vieler Noth und Trübsal gefertigt hat, ohne die geringste
Belohnung dafür zu erhalten. Mit Bewunderung erfüllt es mich beim ge⸗
nauen Durchlesen des Textes und bei der Vergleichung mit dem Grundtexte
zu sehen, wie jedes Wort desselben, ja jede Partikel genau berücksichtigt und
nicht das Kleinste übersehen ist. Und dabei ist die Uebersetzung nichts
„ weniger als steif und ungelenk, sondern ist fließend und liest sich leicht. Es
ist ein Werk, ja, eine Gabe, wofür unsere tamulische Kirche Gott nicht ge⸗
nug danken kann und das sie stets in Ehren halten und fleißig gebrauchen
möge! Da der Text des sel. Fabricius unverändert abzudrucken war, so
könnte man vermuthen, es sei das somit eine verhältnißmäßig leichte Ar⸗
beit gewesen. Dem war aber nicht so. Der vorhin erwähnte erste Druck,
der zu Grunde zu legen war, hat ganz die alte Orthographie und die alten
grammatischen Formen, die vor hundert Jahren im Gebrauch waren, die
aber jetzt mehr und mehr beseitigt sind. Hier, sowie auch in andern Dingen,
als z. B. im Gebrauch des Sandhi (S der Bindeformen), in der Tren⸗
nung der Wörter, in der Punktation und dergleichen, mußte Wandel ge⸗
schafft und ein consequentes Verfahren eingehalten werden. Die Parallel⸗
stellen waren zu vergleichen und zu berichtigen und die Eigennamen nach
bestimmten Grundsätzen zu schreiben. Druckfehler hat die alte Ausgabe
nicht viele, dagegen kam in den späteren Büchern, besonders den kleinen
Propheten, eine eigenthümliche Erscheinung zu Tage. Es fehlen da näm⸗
lich nicht selten nicht bloß einzelne Worte, sondern Sätze, ja, ganze Verse.
Als die Propheten gedruckt wurden, war Fabricius bereits heimgegangen,
und hier in Trankebar, wo das Ganze gedruckt wurde, waren damals nur
zwei Missionare (John und Rottler), die Tamul verstanden, also auf die
Richtigkeit des Druckes sehen konnten. Diese hatten aber zu viele Arbeit,
auch selbsterwählte, als daß sie sich um die Correctur der Druckbogen be⸗
kümmern konnten. Sie überließen daher die ganze Sache dem Factor, der
die tamulische Schrift zwar lesen konnte, sie aber nicht verstand. So gab
es zwar wenige Druckfehler, aber die erwähnten Versehen der (Schreiber
oder) Setzer blieben stehen und schleppten sich dann auch in den späteren
Ausgaben fort. Sie sind natürlich von uns verbessert worden. — Nun muß
ich noch meine Mitarbeiter nennen, ohne deren kräftige Unterstützung ich
bei der zunehmenden Schwäche meines Augenlichtes diesen Theil der Schrift
nicht hätte durch die Presse bringen können. Abgesehen von den Brüdern
Ihlefeld und Handmann, die, wenn es ihre Zeit erlaubte, auch etwas hal⸗
fen, habe ich die Landprediger Samuel und Pakiam, sowie den Lehrer Pa⸗
kiam an der Centralschule mit vielem Dank zu nennen. Sie haben treu
und fleißig und unermüdet mitgearbeitet. Besonders hat der Landprediger
Samuel, seit mein Augenleiden es nicht mehr gestattete, die schwierige erste
Correctur sehr genau gelesen, wodurch uns das Lesen der folgenden sehr
erleichtert ward. Lehrer Pakiam richtete sein Augenmerk besonders auf die
Rechtschreibung der Wörter und Landprediger Pakiam sah die Parallelstellen

English translation

Not yet translated.