Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 34, Nummer 11–12 › Seite 351
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November–Dezember 1888, Seite 351
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Zur Geschichte der „vier Punkte“. 351
in ihrem Verhältniß zu den früheren von Akron stattfindet. Durch das
übereinstimmende Zeugniß eines großen Theils der Dele⸗
gaten und durch den Präsidenten des General⸗Concils wird
nun festgestellt, daß die wahre Meinung und Absicht des
Beschlusses von Gales burg dahin ging, der Erklärung von
Akron die Angabe hinzuzufügen, aus welcher Quelle die
Regel geschöpft sei, und daß in jeder andern Beziehung
jene Erklärung in allen ihren Theilen unverändert ge⸗
blieben ist.“
Dieser Satz war ein diplomatisches Meisterstück. Er ließ sich auf⸗
fassen als eine einfache Zusammenfassung und historische Constatirung des
Verständnisses der Galesburger Beschlüsse, dem ein großer Theil der De⸗
legaten und der Präsident des Council Ausdruck verliehen habe. Er ließ
sich aber insofern, als von diesen Aussprachen hier von der Versammlung,
falls sie den Satz annahm, Act genommen und denselben nicht wider⸗
sprochen, sie nicht zurückgewiesen wurden, auch hinstellen als eine Aner⸗
kennung jener Auffassung der Galesburger Beschlüsse von Seiten des
Council, wie das auch bis in die neueste Zeit geschehen ist. Denn noch an
jenem Montag wurde dieser Satz des Committeeberichtes angenommen.
Damit war allerdings die Sache wieder nicht abgethan. Einem all⸗
gemeiner gehaltenen Antrag des Dr. Späth gegenüber brachte am Dienstag
die New Horker Delegation folgendes Substitut ein:
„Da es offenbar ist, daß eine nicht geringe Meinungsverschiedenheit
darüber obwaltet, welche Stellung das General⸗Concil durch seine im
letzten Jahre in Galesburg abgegebene Erklärung in Bezug auf Abend⸗
mahls⸗ und Kanzelgemeinschaft zu früheren darauf bezüglichen Erklärungen,
sonderlich der von Akron, Ohio, eingenommen hat, so sei hiermit beschlossen
und ausdrücklich erklärt, daß von der Regel: Lutherische Kanzeln für luthe⸗
rische Prediger allein; lutherische Altäre für lutherische Communicanten
allein, Ausnahmen weder beansprucht, noch als eine besondere Vergün⸗
stigung angesehen werden können, und daß die Districtssynoden ernstlich
ersucht werden, darauf zu sehen, daß diese Regel zur Geltung und mehr
und mehr in den Gemeinden zur Ausführung komme.“
Da war endlich einmal der rechte Klang, und es hörte sich besonders
nach den Vorgängen des gestrigen Tages in dieser Versammlung wahrlich
wie eine hochher schmetternde Kriegsfanfare an, als dieser Antrag zu Gehör
kam. Wer aber meinen mochte, nun werde ein frischer, fröhlicher Krieg
anheben, der mußte bald einsehen, daß man auf der andern Seite einer
andern Taktik den Vorzug gab, daß man zwar nicht gar abrüsten, hingegen
aber den Kampf in's Endlose verschleppen und die Gegner in langen Winter⸗
feldzügen Kräfte und Geduld verzehren lassen wollte. Der Antrag der
New orker Delegation wurde um eines „Formfehlers“ willen abgetödtet.
Zwei andere Anträge wurden auf den Tisch gelegt; dann wurde auf Vor⸗
English translation
Not yet translated.